侯姓女畫家6年前到台北SOGO百貨購物時，遭櫃位鋪設的臨時電源線（延長線）絆倒，導致膝蓋半月板破裂開刀、身體多處受傷，提告求償。最高法院今（29）日判決，侯女獲賠新台幣142萬9283元，全案確定。
判決書指出，侯女提告主張，民國107年9月前往台北遠東SOGO百貨忠孝館購物時，因現場臨時增加櫃位，地板上鋪設臨時電源線，而固定用的膠帶與地板同色系，導致經過時不慎被絆倒濺血，緊急送醫發現膝蓋半月板破裂，治療後仍需長期復健，訴請百貨公司賠償醫療費用、精神慰撫金等，另依消費者保護法，請求百貨公司應給付她5倍懲罰性賠償金，共計新台幣739萬6958元。
法院審理後，一審判SOGO及百貨董事長黃晴雯及黃姓工作人員須連帶賠償183萬餘元，另外加上相同的懲罰性賠償金，總計判賠366萬餘元，雙方均上訴。
二審時法院認為，黃姓員工的設置不論有無包覆壓條或固定電源線，都會增加行人不慎絆倒的風險，且現場並沒有任何警示，對事故有過失責任，統計侯女的醫療、交通等費用，再審酌雙方身分地位、經濟狀況，認為侯可請求100萬元精神撫慰金，但侯也有未注意行進間的過失，應負5成過失責任，加上懲罰性賠償金，判賠190萬5709元。
雙方再上訴三審，最高法院審理指出，SOGO應負擔0.5倍懲罰性賠償金，經過重新計算後判賠金額為47萬6428元，另黃女與百貨應連帶賠償部分維持95萬2855元，總計判賠142萬9583元，全案確定。
