韓國瑜提出所謂的「毒蝦戰略」，要發展小巧、靈活、具人工智慧（AI）的軍武裝備。（圖／擷取自韓國瑜臉書）
優傳媒記者胡智凱／台北報導
國民黨總統候選人韓國瑜針對國防提出所謂的「毒蝦戰略」，要發展小巧、靈活、具人工智慧（AI）的軍武裝備；沒想到卻引來行政院長蘇貞昌的譏諷，說他的想法還落後在舊時代。軍事專家張競則提出反駁，認為台灣是資訊科技大國，具有發展人工智慧的良好條件，韓國瑜的觀點完全符合世界軍事發展潮流。
行政院長蘇貞昌今（10）日譏諷，韓國瑜的想法都還落後在舊時代，離當今的時空背景好像好遠；他要韓國瑜多讀點資料，不要看不起台灣；並稱台灣的科技實力從半導體到很多方面，韓恐怕根本不清楚。
中華戰略學會研究員張競則認為，韓國瑜提出在軍事上發展人工智慧，是完全符合當今世界軍事發展潮流，充份掌握要建立「量小、質精、戰力強」國軍之基本要素，運用人工智慧來減約員額、提升效率與增強戰力。
張競指出，台灣是資訊科技大國，具有發展人工智慧的良好條件，而人工智慧的用途廣泛，就跟電腦可以全面性應用在各種領域一樣。他表示，包括潛艇、無人機，甚至情報分析都是可以運用的地方。
張競表示，綠營自詡在國家安全與軍事理論上「謀士如雲、智囊如雨」，但對韓國瑜要在軍事上發展「人工智慧」的部份，卻連個回應評論都吭不出聲，這就證明究竟誰才是草包！
張競分析，韓國瑜目前所提出的戰略構想，其實最重要意涵在於跟政治指導相互配套，亦即將國防建設與軍事戰略目標務實地置於「不被敵手擊敗，而非追求勝利」。其實能夠「立於不敗之地」才是「有效嚇阻、保障和平」之真諦，反觀那些虛幻愚蠢地喊打喊殺、亂逞口舌之快，那才是誤盡蒼生命運。
張競認為，台海要能維持穩定和平，就必須「讓北京不能對和平統一絕望，但亦不能對動武解決台灣問題產生任何期望」。所以能夠務實擺出「政治上不挑釁、軍事上無威脅、情感上別找碴、經濟上求合作、文化上增情感，交流上拉關係」姿態，這是政治智慧，更是對國族未來負責。
