林健鈞／資深研究員
名模林若亞申報2005年綜合所得稅時，國稅局認為林若亞領到的是「薪資所得」，不能列舉扣除，要林女補稅5萬1264元。但林若亞不服認為是執行業務，打官司抗稅，最後促使大法官於2017年做出釋字第745號解釋，認為薪水族也可列舉扣除，宣告國稅局相關規定違憲，但林若亞本人卻未受其惠，她的抗稅官司至今未落幕。
實際上，立法院在今年完成《所得稅法》修正，通過所謂的「名模條款」根本就是曲解大法官釋憲的內容，可以扣除的內容是要與職業相關的進修、服裝等個人支出，核實減除，還有薪資收入的3%的上限，不但林若亞本人沒有受惠，絕大部份的百姓也是沒有受惠。
林若亞聲請釋憲成功，財政部仍舊是用他的權威繼續操作稅制，違憲依舊，大法官除了啼笑皆非外還能做什麼，國父的五權憲法根本無法對財政部的失職有任何的處分，就像有許多冤錯假稅單是錯誤的，但是目無憲法、法律的的國稅局就是不撤銷錯誤稅單，胆敢說法院的判決不算，真的是天方夜譚還無法比擬！百姓除了認命外還不知有何方法可以面對。
大法官釋憲就是代表國家的憲法，財政部怎麼可以違憲到此等地步，這樣的「名模條款」不但是欺騙國家，愚弄百姓，連百姓都知道被愚弄了，在財政部上位的院長、總統都看不出來嗎？這樣的執政表現如何讓人們信賴，如何得民心支持呢？財政部要趕快修正符合大法官釋憲的「名模條款」，而不是財政部自行認定的「名模條款」，彌補過失猶未晚矣！也順便把欠稅就限制出境、管收等嚴重戕害人權、戒嚴時期的惡稅法也都廢除吧！
照片來源： Unsplash
更多匯流新聞網報導：
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
