陳師孟表示監察院於民國91年就開始調查法官濫用自由心證的問題。（圖／記者胡智凱拍攝）
優傳媒記者胡智凱／台北報導
監察委員陳師孟屢屢對司法進行制衡，近期更對前總統馬英九洩密案申請調查，結果引發監察院與司法院之間的院際紛爭，還被外界封為「打藍悍將」。他本次接受《優傳媒》專訪，特別剖析是如何精心挑選調查案件，還對司法院秘書長呂太郎打包票，稱要是他敢對馬案背書，他就撤案！
翻開陳師孟的家世與經歷，可說是「根正苗藍」的正藍軍。陳師孟於2007年接受學者曹長青專訪時表示，自己的祖父陳布雷是蔣中正親信的文膽，在抗戰時期以草擬《告全國軍民書》聞名，過世時甚至還獲蔣中正親筆輓聯「當代完人」；其父親陳遲是國民政府在台灣的重要農業官員；而他自己則在18歲就加入國民黨。沒想到如今卻被稱作「打藍悍將」，專辦藍營。
對於他屢屢挑戰監察權與司法權之間的憲法界限，東吳大學法律系專任副教授胡博硯就表示，應要對外說明挑選案件的標準為何？否則容易被外界認為是在「政治鬥爭」或是「公報私仇」，且若所有司法個案都湧進監察院要求翻案，後果不堪設想。
陳師孟：我專挑政治大案
對於外界各種說法，陳師孟早有耳聞，他回應說：「我才不會挑一些司法官收賄或是涉及私德的案件來進行調查，因為那些都比較其次，甚至司法院政風處去處理就好，不需要動用到監察委員。」
他強調：「目前司法最大的問題是『辦綠不辦藍』，也就是涉及政治性的司法案件，因為影響更大、更廣，那才值得去調查，因此不會說每一個司法案件都去辦。」
對於所謂「辦綠不辦藍」的情形，陳師孟說不只是扁案，其他還有像是邱義仁、高英茂、郭瑤琪等二、三十個綠營政務官被「追殺」。但若換成是藍營人士，像是馬英九、林益世、賴素如等，大多被簽結，或是無罪、輕判，種種都讓他感覺司法真的有「辦綠不辦藍」的傾向，亟需監督與改革。
（註：）
林益世因中鋼爐渣弊案，被控職務上要求賄賂、隱匿貪污罪無罪定讞；公務員財產來源不明罪判處有期徒刑2年定讞。
賴素如因太極雙星弊案，被控職務上收賄罪，最高法院撤銷發回更審中。
陳師孟進一步說道，其實這類涉及政治的司法案件數量依舊很多，需要再進一步篩選，因此他先從「元首」的部份開始著手，而這也是政治性司法案件中最受矚目，一旦發生司法不公情形，就會對司法威信造成最大傷害的區塊。
陳師孟專挑涉及政治及元首的司法大案進行調查。（圖／維基百科）
挑戰法官「自由心證」
陳師孟接著說，政治性大案裡頭，他也不是隨便亂挑，而是針對有「濫用自由心證」的情況者，才進行調查。
對此，他特地拿出一本監察院早在民國91年就做出的《法官及檢察官濫用自由心證情形專案調查報告》，強調監察院很早就已經注意司法經常有「濫用自由心證」的情形。因此，他認為自己針對這個領域進行調查，只是延續前人的腳步，絕對不是他個人恣意妄為。
組司法諮詢團隊協助判斷
陳師孟坦言，自己學的是經濟，不是法律，所以在獲知要擔任監委後，就組了一個司法諮詢團隊，協助判斷政治性案件，以及案件內法官的自由心證，是否存有「法律上的可議之處」。
他說他的司法諮詢團隊裡頭包含有法學教授、律師、現任法官，以及退休的大法官，因此在這些專家的指導下挑選案件，有相當的嚴謹度。
「準大法官」現任司法院秘書長呂太郎。（圖／司法院提供）
談馬英九洩密案：準大法官呂太郎若敢背書 我就撤案！
最後，針對挑選馬英九洩密案來進行調查的原因，陳師孟表示包括林憲同律師、黃帝穎律師、洪英花法官，都對此案提出強力批判，認為當中確實存有濫用自由心證的問題、而有調查的必要，這才讓他決心要申請調查。
他說那些承辦的法官有的認為馬英九已經構成犯罪了，但竟自創一個「總統特權」，讓馬英九可以「阻卻違法」；有的則根本不認為馬英九構成犯罪；此外也有法官曾經判決馬英九有罪，總之反反覆覆、讓人霧裡看花。
陳師孟強調：「馬英九自己是學法律的，聽到黃世銘對他洩密，不只當下沒制止，之後還要黃世銘告訴江宜樺。最後黃世銘有罪定讞，馬英九卻一下子有罪、一下子無罪，這難道不該調查一下嗎？」同樣的道理，當承辦的法官在審理這麼重大的案件時，「難道不該謹慎一點嗎？」
對於其中第一審的「唐玥」法官，陳師孟說他的司法諮詢團隊給出意見，認為她的判決絕對有「違法」之處。
說到這裡，他對之前屢屢迴護司法權、經常批評自己的「準大法官」現任司法院秘書長呂太郎深感不滿，陳師孟甚至激動地說：「要是呂太郎敢替唐玥的判決背書，認為她的認事用法都是正確的，我就撤案！」
