本次協商中，也邀請了司法院及法務部，對反同方聲稱，公投民意結果大於釋憲，新結果優先於就解釋的說法做出說明。會議結論指出，除了反同公投說明中已表明遵照憲法解釋，修法方向本來就是依照公投結果修正，更重要的是憲法解釋位階高於公民投票的創制位階，因此接下來的協商，會以專法方向進行討論。此外因為釋憲僅就同性二人的結婚關係進行保障，未詮釋結婚後的衍生關係，實務上容易發生同性伴侶仍需針對法律界定不明進行訴訟的疑慮。
目前已在立法院徑付二讀待併案協商的相關法案，除了行政院提出的「司法院釋字第748號解釋施行法」草案外，還有兩案被認為是由反同推出的，包括了下一帶性福聯盟等團體提出，國民黨立委賴士堡提案的「公投第12案施行法」草案，以及民進黨立委林岱樺提出的「司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法」草案。蘇嘉全今日主持朝野協商，就這三個版本進行討論。
司法院大法官會議於2017年5月24日時做出第748號解釋，認為現行民法未保障同性婚姻，屬於違憲，要求主管機關在解釋公告後2年內，修改相關法律。
（民視新聞網／廖子良 綜合報導）
