《國際週刊》的專題報導中，先從台灣歷史開始說起，1949年國共戰爭局勢日益惡化，蔣介石領導的國民黨退守台灣，並於1971年退出聯合國。報導提到，中國和台灣共存的關係，就像電影才看得到的政治實驗，而如果當時國共內戰勝出的是蔣介石，今日的中國大概就會像台灣一樣。
報導也針對兩國人民個性做出分析，內容提到當中國遊客造訪台灣時，說話語氣會讓人覺得傲慢，外國人更能感受明顯區別。原因出在說話方式，台灣人說話多半沉著、禮貌、冷靜，中國人講話相對尖銳倉促，用語也相較直接。
而台灣人的另一個特徵是對民主的痴迷，記者提到在與台灣人交談時，會反覆出現「民主」一詞，反映出與中國政治的差別。不過台灣人對自身民主的滿意度，並沒有轉化成推動獨立的動力，2016年民進黨籍的蔡英文從大選中勝出，實際上也是一系列因素的產物，包括人民對時任總統馬英九的失望、對於國民黨失去信心、不滿經濟長期疲軟，和太陽花運動的影響。
至於在去年九合一選舉時，高雄市長韓國瑜掀起的「韓流」，報導認為是一種民粹主義現象，如果韓國瑜參選2020總統大選，可能成為美國總統川普或菲律賓總統杜特蒂的強勢角色。而另一位已經表態參加國民黨初選的富士康創始人郭台銘，報導則介紹，他與中國有密切商業往來，而他之所以出來參選是受到媽祖託夢。
而關於台灣媒體，記者採訪到陸委會副主委陳明祺，他感嘆「現在幾乎完全受到北京的影響」，就像先前中國國家主席習近平出訪義大利時，中國大使館官員就下令義大利「頁報」（Il Foglio）記者不準再說中國壞話。
陳明祺也表示，來自北京的抗議和恐嚇，同樣影響著台灣，是台灣記者日常生活的一部分，但最嚴重的威脅來自於企業家背後的中資，中國用這些錢影響台灣言論，甚至刻意製造假新聞誤導台灣民眾認知，「媒體因此成為各自政治領域的宣傳平台」。
對於中國提出的「一國兩制」台灣方案，該篇報導稱「是台灣人的噩夢」。儘管總統蔡英文就任三年以來，致力於減少經濟依賴中國的程度，也明確表示北京必須承認台灣的存在，尊重台灣的自由和民主，以及通過官方管道進行溝通。但對於習近平而言，統一台灣是「中國夢」的一部分，而香港一國兩制是成功的示範。
文末表示，台灣雖然是全球排名第22的經濟體，卻無法在國際社會擁有一席之地，5月即將在日內瓦舉行的世界衛生大會（WHA），台灣可能連續第三年不受邀請參加。對此，世界衛生組織的解釋是，先前邀請台灣參加基於的兩岸默契，如今已不存在。
報導指出，台灣努力爭取，卻依然無法作為觀察員參加集會，這意味著台灣被排除在共享機制之外，人民的普世健康權利遭到剝奪。但諷刺的是，每年卻有約十萬名中國人到台灣，利用台灣優質、低價格的醫療服務。
（民視新聞網／綜合報導）
