世界各國，多半會用法律來規定國民的最低結婚年齡。
為什麼最低結婚年齡要入法呢？因為如果以法律來規定結婚年齡，可以保護青少年男女或是兒童；同時，也有某些國家，法定可結婚年齡與法定成年年齡並不相同，像是日本。
日本的法定結婚年齡，是男性十八歲，女性十六歲；不過日本國會在去年，修改了國民成年認定標準，從2022年開始，將由現行的二十歲，降低到十八歲。
如果以日本為例，從2022年開始，只要男女雙方都已滿18歲，就可以自行登記結婚；然而，如果某一方低於成年年齡，像是如果女方只有十六歲，離法律認定成年的十八歲還有兩年，那麼必須要得到監護人的同意，才能結婚。
所以我們從上面這個例子，就可以得到一個初步的結論，那就是法律規定的適婚年齡，只是提供一個基本的法律保障。
然而，法律是死的，人是活的；並且，法律是人所訂定的，而人卻沒有辦法能夠顧到方方面面的各種例外情況。
因此，我們首先必須要能夠體認到的一個總的大原則，是法律應該去適應社會，而不是要求社會去削足適履地硬套法律，法律人，乃至制訂法律的人，都應該拋棄本身的傲慢，而承認本身確實有所不足，同時不是要用法律去強制規定人們該做什麼，不該做什麼；而是在制訂法律的時候，考慮到法律隨時會遇到例外情況，賦予法律適度的彈性，這樣法律與社會運作才不至於會相互扞挌，法律的制訂也才不至於不切實際。
為什麼會這麼說呢？因為人類社會在步入後工業化之後，不少即將步入已開發國家，或是已經成為發達國家的社會，都赫然發現，他們的人口成長率都已經停滯不前。
多數人們，選擇不婚不生，或是結婚但不生。
這個時候，有些人就想要用法律去「催生」。
有的國家是希望能降低法定適婚年齡，有的國家則是採用生育優惠措施。
但是這樣的方法，實施幾年下來，似乎成效不彰。
以台灣為例，台灣的男性法定適婚年齡是十八歲，女性是十六歲；但除了一些少數的偏差情況之外，絕大多數結婚的男女，結婚時年齡遠高於此。
結婚之後，就要生子生女。
如果再以生育率來看，台灣的生育率，逐年降低，到了去年，也就是2018年，甚至是全球第三低的，只比最低的新加坡，與次低的澳門好一點。
然而，新加坡與澳門的總人口數，都不到一千萬，台灣的總人口，卻有兩千三百多萬。
所以如果拿人口比例與台灣類似的國家來比較，那麼台灣幾乎等於是新生兒比例最低的地方。
先前曾經有人提議，要降低法定適婚年齡，以為這樣就可以刺激結婚率，乃至新生兒比例，這就是我們前面所說的「象牙塔式立法思維」，是與社會現況脫節的。
因為法律之所以要制定適婚年齡，主要的目的不是在促進生育，而是在保護未成年人。
所以想要用降低法定結婚年齡的方式，提高生育率，根本是找錯藥方；目前問題的關鍵，乃在於社會整體的結婚年齡，自動延後，而且不生不孕是人們自發性的選擇，不在於任何外力的強制介入，這就是為什麼前面我們說「法律是死的，而人是活的」之原因。
我們可以再舉一個例子，就是中國大陸，大陸的法定結婚年齡，男性是二十歲，女性是十八歲。
但是不管你什麼時候結婚，在2016年，中共全面開放生第二胎之前，你只能生一個孩子。
中共是在2011年，開始試推二孩政策的；但是，如果我們從1979年中共實施改革開放之後就可以發現，隨著中國大陸經濟逐年往上攀升，相應地生育率也就逐年下跌，這就是為什麼中共會在2011年，破天荒地宣佈試辦二孩政策，同時更在2016年，全面鬆綁生第二胎；但這顯然是沒用的，因為年輕人開始不生了，甚至有專家預見到了中共未來可以出現的人口倒三角形嚴重問題，因此甚至還提出了「三孩政策」，都無法提振中國大陸當前低迷的生育率。
中國大陸的現象，其實很有趣，就是「不准你生的時候，你偷著生；開放讓你生的時候，你又不願意生了」；這再度證明了：法律是死的，而人是活的。
法律只有想辦法去適應社會，法律是沒有辦法去帶動社會的。
還有另外一個例子，可以說明這種「法律無力論」的狀況，就是在印度。
印度法律規定的適婚年齡，是男性21歲，女性18歲。
不過印度一些偏遠地區，兒童結婚的情況，屢見不鮮，這是因為地方風俗的緣故，很多人根本無視法律規定。
因此才會有論者說：在印度牢不可破的傳統與宗教文化之前，法律在現實面上，「顯得蒼白無力」。
在那些鼓勵早婚早育的地區，即使不足齡結婚表面上違法的，但是只要當地風俗認可，風俗是高過法律的。
法律不承認，但是社會承認，那是要聽法律的，還是聽社會的？在一個法治社會中，當然是聽法律的，然而問題不正在於當地的情況，是人治高於法治嗎？所以這就再度表徵出試圖想以法律規範人類社會的方方面面，不但是無視人類社會有機性的千變萬化，也突顯了法律人心態的傲慢。
因此，正如同前面所說過的，用法律來制訂最低適婚年齡，主要的目的是在於保護未成年人，而無法促進人們去生育。
這個社會，有人愛男生，有人愛女生；有人想要生，有人不想要生；有人想結婚，有人不想結婚，這些都是個人的選擇，社會應該去尊重每個人的選擇。
當然，如果是「想生想婚，卻不敢生不敢婚」的時候，那麼政府該想想的是：到底是怎麼樣的社會環境，讓民眾產生了不想婚或不敢生的念頭，要改善的是，是對於婚育不友善的社會環境，如果只想著用法律去促進或遏抑，反而是本末倒置了。
