Seagate 那嘶狼是針對搭配市面上 NAS 應用設計的硬碟，透過旋轉震動感應器以及 AgileArray 等技術，除了能強化效能表現，還可以帶來更理想的運作穩固性與電源管理功能，比起競爭對手的產品最高容量只有 10TB，Seagate 那嘶狼提供 1~14TB 最完整的容量選擇，讓你自由搭配出最符合自身需求的儲存方案，當硬碟發生故障時，也可以透過專屬的 Rescue 資料復原服務拯救硬碟中的珍貴資料。
機械硬碟仍有容量優勢
現在的硬碟有兩種發展趨勢，固態硬碟朝高速發展，但是容量的成長比較緩慢，機械硬碟則是容量不斷突破新高，傳輸速度則跟著小幅成長，所以聰明的電腦用戶都知道要把固態硬碟當作系統碟，並且使用機械硬碟儲存資料。
目前主流的固態硬碟容量大多停留在 480~512GB 之間，比較高階的產品會達到 1TB 之譜，但是比這個再高的容量大概就只會在專業商務產品才看得到。至於機械硬碟部分，一般主流容量以 1~4TB 比較常見，比較高階的產品則有 8~10TB 的型號可供選擇。
Seagate 那嘶狼不但突破現在市面上其他競爭對手的容量瓶頸，最高具有 14TB 的超大容量可以選擇，更是唯一完整提供 1~14TB 容量選擇的產品線，無論消費者需要多大的容量，都能輕鬆找到最適合自己的型號，滿足各種不同的儲存的需求。
▲固態硬碟的速度雖然很快，尺寸也很迷你，但是容量還是跟機械硬碟差了一大截。
NAS 就要搭配 NAS 硬碟
然而 NAS 的出現，讓儲存需求又多了一種新的解決方案，這種產品可以視為連接上網路的硬碟外接盒，而且同時最多可以安裝 10 顆甚至更多硬碟（視 NAS 產品 Bay 數而定），也可以讓電腦、手機透過網路登入存取資料，所以使用上更加方便。
由於單一台 NAS 裡面通常會安裝多顆硬碟，所以這時候硬碟的震動就會互相干擾，當硬碟的數量越來越多，震動也會隨之增強，不但會影響效能甚至對可靠性造成影響。
為了解決這個問題 Seagate 那嘶狼導入了雙平衡馬達的功能，可以將硬碟產生的震動降至最低，其次硬碟內也加入了旋轉震動 (RV) 感應器，當硬碟感應到震動加強時，會將力道分散至整組硬碟機殼，如此一來有助於將系統震動的影響減至最低程度，進而改善效能與可靠性，對於多硬碟的使用環境來說非常重要。
NAS 硬碟比起一般硬碟還有一個比較不一樣的地方，就是 NAS 硬碟是針對不關機的使用方式做設計，所以其開機時間的規格是 24x7，代表著每週 7 天、每天 24 小時不斷運作，比起一般硬碟規格 8x5 的每週 5 天、每天 8 小時的運作條件還要嚴苛許多。
所以在 Seagate 那嘶狼的工作負載率方面可以達到 180TB/年以上，平均失效時間（MTBF）可以達到 100 萬小時以上，耐用性更加經得起考驗。
▲Seagate 那嘶狼是專為 NAS 設計的硬碟，很適合在多 Bay NAS 產品中使用。
搭載獨家 AgileArray 最佳化技術
Seagate 那嘶狼擁有獨家的 AgileArray 技術，可以針對多 Bay NAS 環境中的雙平衡馬達與 RAID 最佳化，並擁有目前最為先進的電源管理功能，可以強化系統
AgileArray 具有以下多點功能：
• 錯誤校正：可以避免 RAID 陣列故障，並加快資料重試速度
• RAID 最佳化韌體：增加 RAID 陣列效能
• AccuTrack：可以承受多 Bay NAS 環境的震動
• 雙平衡馬達：降低運作產生的震動
• 旋轉震動 (RV) 感應器：在多 Bay NAS 環境中維持效能表現
• 支援串流：強化影片串流效能
• NAS 電源管理：降低整體電力消耗
超越競爭對手的高端規格
Seagate 那嘶狼可以細分為一般版的 IronWolf 與專業版的 IronWolf Pro 等兩種產品線，前者適合家庭、小型工作室使用，後者則針對企業與創意專業人士設計。
IronWolf 具有 1~14TB 等多種容量，1~4 TB的版本主軸馬達轉速達 5900RPM，能帶來高於一般競爭對手的 5400RPM 轉速的效能表現， 6TB 以上則全部都是 7200RPM ，效能表現更出色。全系列產品都具有 AgileArray 技術，4TB 以上產品更是內建旋轉震動感應器，最多 8 顆硬碟機槽同時使用，比起不具這些技術的競爭對手擁有更多運作穩定與可靠的優勢。
在工作負載率方面，IronWolf可以承受 180TB/年的工作量，代表可靠性的平均失效時間高達 100 萬小時，並提供 3 年有限責任保固，與競爭對手站在相同的基準上。
▲IronWolf是比較經濟實惠的產品線，依然提供穩定與可靠的壽命與保固。
IronWolf Pro 則沒有 1TB 的版本，容量選擇橫跨 2~14TB，主軸馬達轉速最高可達 7200RPM，有助於進一步提升效能表現，全系列不分容量都具有 AgileArray 技術與旋轉震動感應器，硬碟機槽支援數量從競爭對手同級產品的 16 個機槽，提升至 24 個機槽，能讓更多硬碟同時使用來增加儲存總量，
IronWolf Pro 的工作負載率也比IronWolf更高，來到 300TB/年，平均失效時間更是提升到 120 萬小時，高於競爭對手的 100 萬小時，有限責任保固期也增加到 5年，提供更長效的保固服務。
▲IronWolf Pro 具有更強的耐用度，也支援在最多 24 個機槽的環境中使用。
即便 Seagate 那嘶狼已經具有如此高階的規格，但是仍然無法否認在長期使用之後，總有一天可能面臨故障的問題，所以 Seagate 貼心地提供 Rescue 資料救援服務，IronWolf 可以自由選購，而 IronWolf Pro 則一律隨附，以便在意外發生時，交由專業技術人員盡可能還原硬碟內部資料，將損失降至最低。
實際效能測試
看了那麼多介紹，小編也不免俗的需要來為大家跑分測試一下，這次我們要測試的硬碟是 14TB 的 IronWolf 與 IronWolf Pro，因為它們的單碟容量比較大，所以磁軌密度比低容量硬碟來得大，代表讀寫頭在一樣的時間內可以掃過更多磁區，而且兩台硬碟的主軸轉速都是 7200RPM，對於提升效能有很大的幫助。
首先我們先看到 IronWolf 14TB，在 CrystalDiskInfo 顯示的資料，在定溫26度的冷氣房中，IronWolf 14TB 的閒置溫度為32度，可見散發的廢熱不多，可以提高運作穩定性。
▲香噴噴的全新硬碟，使用時數是0小時，IronWolf 14TB 的閒置溫度並不高。
在 CrystalDiskMark 測試部分，IronWolf 14TB 的持續讀寫速度分別可以衝到 268.6MB/s 與 265.6MB/s，足以見到單碟容量的優勢，在大檔傳輸時能節省更多時間。在小檔傳輸的項目中，則受限於機械硬碟的原理限制，無法跟固態硬碟較量。
▲IronWolf 14TB 在 CrystalDiskMark 的讀寫成績都超過 265MB/s。
ATTO Disk Benchmark 測試則以不同檔案大小在傳輸時的效能表現為主，可以看到在 2KB 以下的檔案傳輸速度因為 I/O 總量瓶頸，所以表現比較不起眼，但是到了 8KB 以上的檔案，傳輸速度都可以衝破 250 MB/s 左右。
▲IronWolf 14TB 在 CrystalDiskMark 的讀寫約莫在 250 MB/s 上下。
HD Tune 會測試整顆硬碟不同區域的速度表現，這對機械硬碟來說格外重要，因為硬碟外圈的圓周比較大，所以讀寫頭掃過同樣角度時可以接觸較多資料，傳輸速度自然會比較快，然而內圈因為圓周比較小，所以速度自然會慢一些。
從測試成績可以看到 IronWolf 14TB 在外圈的傳輸速度最高可以到達 267.6MB/s，到了內圈則仍然可以維持 114.2 MB/s 的表現，平均速度為 208.2MB/s，另外可以看到它的運作溫度約在 38 度，仍然相當冷靜。
▲就算到了速度比較慢的內圈，IronWolf 14TB 的傳輸速度可以維持在 100 MB/s 以上。
接下來我們繼續看 IronWolf Pro 14TB 的表現，因為它跟 IronWolf 14TB 的規格相當接近，主要差別在耐用度的不同，所以在效能的跑分上應該不會相差太遠。CrystalDiskInfo 顯示溫度為 31 度，落在誤差範圍內，基本上可以視為跟 IronWolf 一樣。
▲IronWolf Pro 14TB 的閒置溫度為 31 度。
兩顆硬碟在 CrystalDiskMark 測試的成績相當接近，IronWolf Pro 14TB 的持續讀寫速度比 IronWolf 14TB 大約高出 2MB/s，上升到 270.7MB/s 與 267.4MB/s。
▲IronWolf Pro 14TB 充分展現高單碟容量與高轉速硬碟的效能優勢。
ATTO Disk Benchmark 測試成績也幾乎是如出一轍，兩者到了 8KB 以上檔案傳輸速度都到達 250 MB/s 左右。
▲IronWolf Pro 14TB 在 ATTO Disk Benchmark 測試成績落在 250 MB/s 左右。
IronWolf Pro 14TB的外圈的傳輸速度來到 269.4 MB/s，內圈速度則為 117.9 MB/s，也都比 IronWolf 14TB 高出 2~3 MB/s，運作溫度則下降 2 度為 36 度，這個部分也不能排除是誤差或冷氣所造成的影響，所以我們姑且將兩顆硬碟的溫度表現視為相同等級。
▲IronWolf Pro 14TB的內外圈速度分布與 IronWolf 14TB 相當接近。
IronWolf 與 IronWolf Pro 各司其職
無論消費者的儲存需求為何，都可以透過 Seagate 那嘶狼組合出適合的配置，但是或許大家還會遇到一個問題，那就是我該選擇 IronWolf 還是 IronWolf Pro？
由於這兩個系列的硬碟都具有相當的可靠性，所以一般使用者如果比較在意成本，而且單一 NAS 或電腦的硬碟總數不超過八顆的話，可以選擇 IronWolf 就好，不但可以省下一些費用，IronWolf 的耗電量也稍微低一點，在保固的部分則有 3 年保固期與選購的 Rescue 服務，適合用於消費型 NAS、小型企業 NAS、桌上型電腦 RAID、伺服器、多機槽直立式機殼等場合。
至於 IronWolf Pro 則適合 24 顆以下硬碟同時運作的組態，而且具有較高的耐用度，雖然價格比較高，但是保固期延長到 5 年，並附贈 2 年 Rescue 服務，穩定度與售後服務更勝一籌，適合專業人士選購，並用於中小企業的 NAS 裝置、高達 24 機槽之 NAS 直立或機架式系統、RAID 儲存等場合。
猜你喜歡
