image source：2018選戰溫度計
文／勞倫溼
投票倒數91天，受到執政包袱的影響，不少過去被視為是民進黨鐵票倉的縣市，如今選戰陷入膠著。根據《2018選戰溫度計》的最新預測，部分藍營執政的縣市選情也持續拉鋸，分別為因藍營分裂陷入大亂鬥的新竹縣；1950年實施縣市地方自治後，民進黨籍候選人從未勝出的台東縣；民調結果普遍不被看好的蘇貞昌，夾帶近百萬臉書粉絲持續拚搏的新北市。
劉櫂豪三次縣長兩次立委選舉經驗 臺東縣選情拉鋸
過去台東縣不曾誕生任何一位民進黨籍縣長，選民結構藍大於綠，無疑是國民黨鐵票區，然而劉櫂豪光是台東縣長就選了三次，加上連任兩屆地方立委的經驗，選民熟悉度高；國民黨地方資源整合問題，都對饒慶鈴造成不小壓力。根據台灣大數據選舉預測平台《2018選戰溫度計》的最新推估，8月24日饒慶鈴與劉櫂豪兩人的當選率，饒慶鈴以50.47%微幅領先劉櫂豪的49.53%，兩人的差距僅有0.94%。
image source：2018選戰溫度計/臺東縣選情分析
2010年現任台東縣長黃健庭為投入當時選舉，辭去立委一職，由民進黨籍立委賴坤成補選上；隨後兩屆立法委員選舉都由此次民進黨台東縣長參選人劉櫂豪當選，顯示台東縣長期藍大於綠的政治板塊，並非完全無法撼動，劉櫂豪被綠營人士視為年底有機會翻轉台東的希望。不過選民結構藍營仍占有優勢，饒慶鈴在傳統民調中領先劉兆豪的幅度較大，並不讓人感到意外。
看到《2018選戰溫度計》最近30日的當選率走勢圖，兩人選情一直呈現五五波，8月15日劉櫂豪甚至一度超前，以50.32%反超領先饒慶鈴的49.68%，雖然隔日馬上再被追過，兩人當選率走勢依然相當膠著。查閱劉櫂豪當選率反超當天的新聞，有不少報導指出劉櫂豪立委為協助農產外銷，成功向農委會爭取200萬元補助，作為台東縣釋迦外銷北美地區的費用。雖然沒有引起太多討論，但在選戰膠著的情況下顯然一點點風吹草動都能造成影響。
image source：2018選戰溫度計/臺東縣選情分析
劉櫂豪在網路好感度平均勝過饒慶鈴，但近期台灣受到大陸嚴重打壓，網路謠傳「如果劉櫂豪當選縣長，會害台東的釋迦無法外銷到中國」纏身；2014年與時任立委的黃健庭競選縣長，要求對方辭職立委，如今自己卻帶職參選縣長的負面口碑事件，抑制網路好感度進一步翻揚。
新北網路行銷戰況熱！蘇貞昌「臉書」砸預算不手軟
根據《2018選戰溫度計》24日的推估，代子弟兵吳秉叡親自出征的蘇貞昌，以46.55%的當選率輸給國民黨籍參選人侯友宜的53.45%，兩人目前的差距為6.9%。
image source：2018選戰溫度計/新北市選情分析
近30日兩人的當選率差距，最高曾在8月4日擴大到15.84%。蘇貞昌靠著宣布參選前，網路粉絲專頁就有近百萬粉絲的優勢，宣布參選後積極耕耘網路社群，兩人的當選率在8月14日差距一度縮小到2.78%。不過近期略顯欲振乏力，差距有逐漸被拉開來的趨勢。
image source：2018選戰溫度計/新北市選情分析
前行政院長蘇貞昌貴為民進黨內的「重量級」人物，除了可以整合的資源豐富之外，這次出征被民進黨視為一級戰區的新北市，最近更加強網路力道，從粉絲專頁的「資訊和廣告」來看，可以發現蘇貞昌同期間有下廣告預算的貼文篇數約八至九篇，遠超過侯友宜的二至三篇。不過近期的日成長數放緩，反倒是僅有約三十萬粉絲數的侯友宜，臉書按讚數持續快速增長。
廣告預算能否有效轉換成貼文績效？從五大關鍵指標「按讚數」、「留言數」、「分享數」、「臉書談論數」和「臉書貼文數」來看，兩人的各項指標差異並不大，但若考慮到蘇貞昌粉絲專頁的按讚數是侯友宜的三倍，換算成平均每個粉絲與粉絲專頁的互動，實則侯友宜的臉書經營表現較為出色。
侯友宜的網路行銷題材貼近年輕人的喜好，並且知道如何搭上網路流行話題。例如日前結合LINE@推出「厚友宜」諧音活動，吸引民眾加入自己的生活圈；或是搭著當紅的「抖音」直播軟體熱潮，與納豆開直播大玩「學豬叫」的逗趣互動，引起網友討論。整體來說，從貼文互動指數來看，蘇貞昌引發網友的共鳴度較低，互動表現小於平均值。選民結構藍營佔有優勢，蘇貞昌的網路社群除了砸重本之外，若找不到其它突破口，成長力道放緩之下，會追趕的越來越辛苦。
藍營分裂新竹縣選情被反超！林為洲堅持程序正義參選到底
藍綠都鬧分裂的新竹縣選情膠著，根據《2018選戰溫度計》的最新推估，目前當選率以民國黨徐欣瑩34.37%領先；國民黨楊文科25.41%；脫黨參選的林為洲21.04%；民進黨鄭朝方19.18%緊追在後。
image source：2018選戰溫度計/新竹縣選情分析
傳統綜合民調中，民進黨籍的鄭朝方普遍不被看好，平均只有9.05%的支持度，不過在民進黨資源傾助之下，賴清德日前率領行政院團隊，一路伴隨鄭朝方的在地導覽；或是與新竹市長林智堅同框，提出「大新竹共好」的訴求，夾帶林智堅高人氣的外溢效果，推升鄭朝方的當選率，拉近與楊文科、林為洲兩人的差距。
當選率暫居第三名的林為洲，臉書的經營表現一直以來都不錯，各大關鍵指標「按讚數」、「留言數」、「分享數」、「臉書談論數」和「臉書貼文數」普遍能保持領先，成為四人之中臉書經營表現最亮眼的一位。雖然與國民黨提名擦肩而過，至今依然努力直追，臉書良好的互動是否能成為突破口，值得持續觀察。
獲得國民黨提名的楊文科，打著正藍出身，有新竹縣長邱鏡淳及國民黨的支持力道，加上擁有副縣長的經歷，當選率小幅領先林為洲、鄭朝方兩人，努力追趕第一名的徐欣瑩。徐欣瑩因為曾參選副總統，選民熟悉度高，加上高學歷與清新的形象；占有全新竹縣決大部分票數的竹北，選民以年輕人為主，重視參選人形象，因此在藍營鬧分裂的情況下，徐欣瑩在未來事件交易所等單位的群眾預測平台，當選率並不意外的遙遙領先。
近30日各個參選人的當選率走勢圖，徐欣瑩穩定保持約10%的領先幅度，楊文科與林為洲兩人戰情膠著，鄭朝方則持續緊追在後。楊文科以破釜沉舟的決心，請辭新竹縣副縣長，表示他參選縣長的決心，也避免被指行政不中立；徐欣瑩主打脫離藍綠惡鬥形象，甚至獲得同樣來自新竹，無黨籍的台北市長柯文哲支持，雖然目前暫時領先，但在還有近三個月的倒數，膠著的選情依舊充滿變數。
image source：2018選戰溫度計/新竹縣選情分析
「2018選戰溫度計」登場
快來看看你支持的候選人當選率有多高
『候選人當選預測模型』說明：
本文依據『2018選戰溫度計』大數據選舉預測平台 之數據撰寫，平台以『候選人當選預測模型』四個模型，包括候選人勝選因素模型、網路口碑預測模型、媒體民調、群眾預測分別評估候選人實力、口碑傳播力、選民支持力，綜合預測候選人之當選率(非關投票率)，預測模型架構採用之權重，依據中央選舉委員會2016年總統大選之選民結構資料，同時綜合2014年地方首長大選預測模型命中率，分別計算各縣市之模型架構內權重分配。（『候選人當選預測模型』詳細說明）
本文分析時間 ：
本文分析時間2018年08月17日至08月23日 。
本文資料來源：
1. 歷史選情資料庫： 資料取自中央選舉委員會選舉資料庫、維基百科，共蒐集2002年至2014年四屆縣市長選舉之選舉資料。
2. 網路口碑資料庫： 透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，每日累積100萬筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站。
3. 媒體民調資料庫： 資料取自媒體委託或直接調查並公開發布之支持度民調報告。
4. 預測市場資料庫： 資料取自國內之預測市場網站，包含未來事件交易所、智慧交易所(又名台北政治經濟交易所)
★別再浪費生命爬文！熱文榜告訴你每小時網路夯什麼★
