自從民主化後，台灣政治人物或政黨的媒體形象開始成為影響台灣政治的關鍵，特別是救災時的表現更是眾所矚目的焦點。不可否認，有記憶的台灣人多數都會認為宋楚瑜的救災政治學得分最高，大概是前無古人後無來者的境界了。當然，宋楚瑜省長當年在各地開出來的支票，在凍省後，省府債務卻變成了中央政府的主要負擔之一。2000年大選，宋楚瑜的台灣省政府負債更是選舉攻防的焦點之一。
馬英九防災救災失格 依然所向無敵
陳水扁在台北市長任內救災表現也是媒體與對手的關注焦點，1998年瑞伯颱風在台北市造成的生命財產損失，即是當年挑戰者馬英九的攻擊焦點。不過，馬英九就任台北市長後，颱風來襲狀況更慘。2000年的象神颱風水淹南港、內湖、文山。2001年的納莉颱風水淹台北捷運與台北城，造成15萬輛汽車泡水、3萬多棟房屋淹水、30個人罹難。2004年，艾利颱風與督敏利颱風來襲時，因為台北市捷運局工程的疏忽，分別造成三重水淹1萬5千戶住家以及北市中山區、信義區、內湖區、南港區成為水鄉澤國。
2009年八八水災，馬政府無能、行政院秘書長薛香川在過父親節、馬英九嗆災民：「你不是見到了嗎？」等等更是引爆台灣人的怒火。雖然，這些颱風災害都凸顯馬英九的無能，但萬人迷馬英九依然所向披靡、選戰百戰百勝。
只是，像馬英九這種處理防災與救災皆無能，但仍然能獲得選民極高寬容度的政治人物可說是稀有珍物；實際上，多數台灣政治人物對於颱風、地震等災害的處理，絲毫不敢鬆懈。
高雄市長陳菊在2010年凡那比風災事件中，被對手批評在官邸稍作休息，邱毅更攻擊陳菊沒去勘災反而去泡冷泉；後來，高雄地檢署認定邱毅誹謗陳菊，依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。由此事件可了解災難時，政治人物處理災害態度會影響選民觀感，同時也是對手攻擊的好時機。
不可否認，民進黨在野時期對於國民黨的救災脫線行徑等攻擊點非常凌厲。如今，民進黨在2016年重新執政後，國民黨如法炮製對付民進黨。然而，無論國民黨在朝或在野時期，對於救災的表現，的確「有目共睹」。
此次尼伯特颱風侵台，造成台東慘重的災情，這是民進黨再次執政後的首次防颱考驗，國民黨則是希冀能藉此展現全新風貌的監督者角色。颱風過後，網路藍軍紛紛以過去民進黨批評國民黨救災的記錄來檢視民進黨執政。國民黨則是加足馬力火力全開，不過卻狀況頻出。
國民黨救災政治學狀況百出
尼伯特颱風襲台前，氣象局原本預估颱風行徑是朝北台灣前進，加上新店養老院大火造成嚴重傷亡，導致人在德國的新北市長朱立倫提前返回台灣坐鎮。只是，7月8日，颱風在台東登陸，新北市沒什麼狀況，朱立倫在7月8日下午對此開砲氣象局預報不準確。朱立倫此舉招致網友不滿，譏諷朱立倫還沒買到德國雙人牌剪刀就被迫回來。
至於災情慘重的台東市，不僅國民黨籍台東市長張國洲在颱風夜依然在中國，行政院長林全在7月9日前來台東市巡視時也不見市長張國洲身影，張國洲因此慘遭抨擊。事後，張國洲致歉，但表示雖然人在中國，但心繫台東，特地趕回來救災。
7月10日，國民黨的救災政治學則是寫下驚人的一頁。國民黨秘書長莫天虎代表洪秀柱前往台東勘災，原本安排前往台東市南京路慰問台東市清潔隊員，以及外縣市支援台東的工人與救災重機具駕駛；然而，媒體與工人們枯等一個多小時還不見莫天虎的身影。最後，工人們就地解散各自上工去。對於這場烏龍秀，國民黨則是推稱此為地方黨部私下新增行程並通知媒體，黨中央根本不知情。
其實，國民黨類似在台東的救災秀在過去執政時就發生過，只不過那次倒楣的是員警。2015年8月蘇迪勒颱風侵襲台灣，重創新北市烏來山區，行政院長毛治國勘災行程反覆不定，影響員警勤務安排。8月10日，行政院先是通知地方，行政院長毛治國將前來勘災，後來又無預警取消，原本安排的60名警力急撤返回工作崗位。沒想到，行政院又通知地方，毛治國院長還是要來，導致警力又得重新安排，緊急調度勤務前往支援。
此外，蔡正元在這次的「救災」表現也頗為傑出，頻頻在臉書上發文痛斥民進黨與救災捐款金額；然而，蔡正元此舉不僅沒有產生效果，還被網友痛責消費災難製造政治對立。
坦白說，災害發生時，的確是檢視執政者緊急應變與解決問題能力的時機。一旦執政者沒有處理好，那就是在野黨發揮的最佳時刻。不過，這次國民黨除了捐款迅速且主動宣傳希望能夠將民進黨比下，而令人感到國民黨在野真好之外；國民黨在其他方面的表現，顯然，獲得的噓聲比掌聲還多。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
