馬英九先生，原本受邀出席香港2016年「亞洲出版業協會（Society of Publishers in Asia ，SOPA）」頒獎典禮，並擬在晚宴盛會期間發表演說；不過，台灣總統府以國安疑慮為由，駁回其赴港申請案，馬英九6月15日晚間改由視訊代替演講。6月16日英文版的「關鍵評論網」（The News Lens），發表一篇專文，認為馬先生，意圖透過這項會議，自我美化，並將北京霸凌香港，所引發的空前民主危機，進行淡化「漂白」（Whitewash）。
馬在視訊中「強調」台港之間，一些基本價值的共通性；然而專文認為，馬英九的歷史觀，掩蓋香港這個中共治下「特別行政區」，近幾年來遭遇的白色恐怖「中國夢魘」問題。馬在進入視訊的正式主題之前，還藉機酸了台灣新政府說道：「喔，我不知道原來香港是這麼危險的地方，各位女士與先生，你們最好小心了！」結果，引來香港學運領袖黃之鋒在臉書發文譴責，認為香港遭遇（中共的）不民主政權壓迫，一直活在恐懼中，要求馬先生不應拿香港開玩笑，盡說一些風涼話。
英國諾丁罕大學中國政策研究所非在地研究員寇謐將（J. Michael Cole），發表的專文內容指出，於台灣懷孕，在香港出生，剛剛520卸任的台灣前總統馬英九曾表示，「新聞自由是社會的溫度計」。視訊中他還說：「新聞自由和專業標準，永遠是現代社會的文明指標」，並說：這些內涵「反映臺灣與香港共同享有，並支持的核心價值。」然而，參照台灣戒嚴時期，馬曾被指控是位美國校園內的「職業學生」，幫助國民黨政權「搜集」海外留學生言論。當年被指控擔任國民黨「幫兇」的馬先生，如今卻將自己「漂白」為，民主自由愛好者。馬先生竟還大言不慚說道：「我記得（民國）七十年代臺灣。還是戒嚴時期，出版自由仍被限制，我們都是在書報攤『偷看』從香港私運過來的禁書。香港人自己都不知道，香港曾經扮演臺灣年輕人突破政治禁忌的對外窗口。」
馬先生在視訊結語時指出：「臺灣與香港本就共享自由、民主、人權及法治等核心價值。」此係屬實；不過，他完全隻字未提，港的自由法治，正遭到中共政權的強力圍剿；馬也未適時透過其聲望，對於正在為香港前途，進行逆勢征戰；以及追求反壓迫的民主人士，爭取出版自由空間者，發表任何鼓勵支持言論。
港新聞出版自由遭北京脅迫，馬卻噤聲
如果光聽馬的一面之詞，人們將誤以為，香港至今還是亞洲的「新聞自由」堡壘；事實並非如此，過往輝煌歲月一去不復返。當1997年香港由英國回歸中國，隨即進入「一國兩制」框架；其實質意涵，等同於一個中國，凌駕於兩制之下；導致香港的民主自由，飽受凌遲。其關鍵原因，係親北京的企業集團，透過收購獨立媒體，以及抵制刊登廣告的施壓手段，來危害記者編輯，訴說真相的新聞職責。美國《自由之家》（Freedom House），發表的2015新聞自由年度報告即發現，來自北京的權勢，透過其對香港政、經、社等影響力，讓媒體人臣服於中國淫威之下，日愈恪守「新聞自我審查」。
以《南華早報》（South China Morning Post，透過英語媒體發基）為例，2015年年底，由阿里巴巴集團創辦人馬雲取得經營權，隨即出現記者、編輯大舉出走的「失血」現象，據聞北京方面，也插手干預該報過去「支持民主」的新聞報導方向。另外，2014年2月間，素以率直敢言的前明報總編輯劉進圖遭撤換後，隨即遭不明歹徒持肉刀攻擊，身中6刀。《自由之家》報告也指出，2014年「雨傘運動」佔中期間，批評北京政權與支持民主派的獨立媒體，遭到大規模的網路攻擊，以及撤出廣告刊登的懲戒。
《記者無國界》（Reporters Without Borders）所公布的2016世界新聞自由指數顯示，香港從2002年的世界排名第18名，掉落至2016年的第69名；中國在全球180個評比國家排在176名；台灣則位居第51名。
香港的出版自由也正遭遇白色恐怖「逮捕整肅」，2015年10月間發生的銅鑼灣書店事件5人失踪事件，負責人之一的桂民海，至今仍下落不明。原因是該禁書專門店踩到北京的劃界紅線，一再出版批評中共政權，以及領導人習近平的書籍（其書名例如，2017中國崩潰，習近平的8段情緣）。
就像過去在亞洲國家裡面，跟台灣互相輝映的情形一樣，港人當然理解新聞自由價值，重大攸關。如今形勢丕變，港人卻必須前往台灣尋找「禁書」。正如一位不願具名，擁有一定國際地位的前香港要職官員（該位人士，對於英殖民時代仍抱持緬懷情感）。這位官員發表相關評馬意見時指出，馬不應該對於香港的媒體自由遭侵蝕，以及出版環境惡化等問題，保持緘默；這是曾擁有8年總統資歷者，顯示其領導高度的大好機會；馬卻錯失此一良機。
