立法院今（15）日召開《促進轉型正義條例》第四場公聽會，中研院近代史研究所副研究員陳儀深表示，台灣的轉型正義具有兩項特性，一是從威權到民主，二是從外來到本土，而新政府喊出「中華民國是台灣」，就是在打破這個問題，「從外來到本土」，轉型正義須透過促轉條例進行法律上的實踐。
陳儀深表示，台灣的轉型正義和德國納粹及南非等國家不同，因納粹黨已經不在了，但現在要處理的是包括過去威權統治的中國國民黨，而國民黨還存在，且在國會也有相當的力量，困難度其實不亞於其他處理轉型正義的國家。
台灣轉型正義兩特性：「從威權到民主」、「從外來到本土」
他強調，台灣的處境要談轉型正義，須對「轉型」有所認知，一個是「從威權到民主」，一個是「從外來到本土」，而後者可能有人不接受，或不願意理解，蔡英文總統主張的「中華民國是台灣」，其實是在處理第二個問題。
陳儀深指出，這兩個要素，李登輝主政時期的中國國民黨都參與其事，李登輝於1994年以中國國民黨主席身分說，中國國民黨也是外來政權，在學術研究上，中華民國體制，無論是「遷佔者國家」、或曾是「流亡政府」，總之，是個外來的體制，並不是從台灣本土滋生出的中華民國憲政體制。
「中華民國是台灣」打破「外來」與「本土」
蔡英文主張「中華民國是台灣」，陳儀深認為，其實就是要處理、打破「外來」、「本土」的問題，這不該只是個口號，或意識型態的召喚，而是要在法律及社會中實踐，而《促進轉型正義條例》就是法律上的實踐。
「中國國民黨也不必自認只是加害者」，他說，解嚴後，中國國民黨也執政了十幾年，不論是二二八條例的處理，或是白色恐怖的補償，都是在李登輝主政期的國民黨所為，所以，中國國民黨應該與有榮焉，不必抗拒、杯葛轉型正義。
轉型正義針對「不當」非「不法」 積極表彰台灣本土英雄
針對促轉條例的用詞，陳儀深提醒，並非針對「不法」行為，《懲治判亂條例》也是法，依此處理政治犯不合法嗎？應改為「威權統治時期違反自由民主價值的『不當』行為」。
此外，陳儀深提到，促轉委員會直接由行政院長提名交立法院通過，可以避免像NCC委員（國家通訊傳播委員會）政黨對決或分贓方式，但委員名額只有九位，却要涵蓋不同專業的四大領域，是否能勝任令人擔心。
他認為，促轉條例只是消極的移除威權象徵、不義遺址等，但缺乏積極面，像忠烈祠供奉的黃花崗七十二烈士等，是和台灣歷史無關的英雄，而台灣本地的英雄，如抗日的吳湯興、姜紹祖，反抗威權的廖文毅、鄭南榕等人權事蹟、典範，促轉條例也應予以紀念或成立博物館。
