【鉅亨網編譯鍾詠翔】
前英國首相柴契爾(Margaret Thatcher)夫人本周一與世長辭的消息傳開後，許多英國民眾表示，柴契爾改變了英國，推動私有化，鬆綁管制，並鼓舞同胞的企業家精神。可是，柴契爾主義(Thatcherism)卻從未在歐洲大陸找到沃土，縱然爆發金融危機，縱然很多歐洲國家經濟困頓的局面類似1970年代的英國，歐洲大陸依然不喜歡柴契爾主義。
當年她質疑「歐洲超大國」(European superstate)理念與歐元，如今看來似乎是正確的，這是她卸任四分之一個世紀後的事情了。她在回憶錄中精準預測，德國害怕通貨膨脹的後果，會帶來低經濟成長政策，如此會惡化歐元區許多疲弱經濟體的問題，這些國家不能再依靠貶值來解決問題了。
柴契爾在1980年代向英國開的藥方─相信市場力量、以短期財政緊縮政策換來長期經濟繁榮、質疑福利國家的財政與社會成本─預示著許多政策，這些政策，德國與歐洲政府官員也推薦給南歐國家，儘管許多經濟學家認為這是錯誤的建議。
可是，這些國家，甚至受創最嚴重的南歐國家，卻很少有人展現政治力量或政治意志，來制服根深蒂固的力量─工會、國有企業、政治菁英─當前危機蔓延，缺乏解決方案。
柴契爾遺緒難以磨滅的是，她成功改造英國，從未令歐洲大陸跟這個難相處、在海外的兄弟走得近一點。不過，她依然是英國保守派推崇的對象，在相信自由市場與資本主義能夠帶來經濟繁榮的人眼中，她就是典範，資本主義的能力是社會主義再分配所達不到的境界。
柴契爾過世的消息公布後，英國女王伊麗莎白二世與英國首相David Cameron均推崇柴契爾的貢獻，稱她是「偉大的領導人，偉大的首相，偉大的英國人」。Cameron表示，正處於休會期的英國國會，本周三舉行特別會議，追悼柴契爾夫人。
英國首相辦公室指出，為尊重柴契爾生前意願，不會為她舉行國葬規格的葬禮，但舉行軍葬禮。下周三將在聖保祿大教堂(St. Paul’s Cathedral)舉行葬禮。政府官員並未做其他說明，僅表示葬禮規格類似黛安娜王妃。黛安娜王妃1997年在巴黎發生車禍不幸往生。(接下頁)
上次英國首相能享有類似葬禮規格的是邱吉爾(Winston Churchill)，這表明在英國社會大眾的認知裡，柴契爾是歷史性人物，甚至許多她的追隨者周一說，或許柴契爾是英國和平年代最偉大的領袖。
柴契爾是英國第一位女性首相，自1979年上任，執政11年。在許多英國民眾的印象中，她是主導性人物，卻也充滿爭議，她對英國社會帶來深遠影響，並且她對國家在自由社會中該扮演何種角色，其政治思維散播到英國之外的國家。
她跟美國總統雷根(Ronald Reagan)共同界定現代保守主義，柴契爾宣導資本主義所具有的拯救力量，資本主義已經成為主導全球的力量，加速共產政權垮台。她也提倡市場力量，闡明社會契約。
即便到她去世那天，從賽普勒斯到希臘，從葡萄牙到美國，依然有政壇領袖、評論者和普羅大眾在討論涉及她的遺緒的政策，經常爭辯到面紅耳赤。這些反對意見持續在英國上演。如今Cameron正實施嚴厲財政緊縮政策。
柴契爾除了改變英國社會以外，她也捍衛自身觀點，英國是世界強權之一，英國的利益與影響力獨立於27國歐盟之外。為了回應法國帶動的歐洲整合，她在國會宣示「No！No！No！」，她認為英國與美國是「特殊關係」(special relationship)，不是跟歐洲，並以此呈現英國在國際事務的影響力，Cameron也持這類觀點。
自從她在1990年退出政壇後，英國始終遵守她懷疑歐洲的論點。英國並未簽署許多重要整合機制─歐元、取消邊境檢查的申根公約。屈服於黨內強大的柴契爾信徒歐元質疑論者，Cameron已承諾將針對英國是否繼續留在歐盟舉行公投，最晚會在2017年舉行公投。
歐洲推動限制銀行業者的紅利，他也顯得猶豫不決，他反對課徵歐洲金融交易稅。這些措施都犯了英國保守黨與金融業的大忌。
Cameron周一向保守黨員表示，柴契爾不僅僅是帶領英國而已，「她是拯救了英國！」
不過，哀悼活動後，隨之而來的卻是尖酸刻薄的言論，許多人認為她是破壞性人物，她打破了英國戰後經濟和社會結構，留給英國更多分裂，更多自私，更多怨恨。
今日點閱排行：
