建中校刊《建青》近來以其對公眾議題的報導與批判，經常登上媒體版面，對《建青》來說，想要追求的標竿，似乎只有敢不敢，沒有不可能。
文/朱立群、游昇俯
高中學生做的校刊應該是什麼模樣？能夠做到什麼程度？《建中青年》可能已為臺灣高中校刊，立下了難以超越的障礙。
二○一五年，遠雄大巨蛋弊案惹議，臺北市長柯文哲上任不久，《建青》二月當期便專訪柯文哲與遠雄集團。同年十月，《建青》編輯陳廷彥、林冠廷勇闖冰 島，採訪「解放乳頭」（Free the nipple）運動，更讓《建青》轟動一時。對建中校刊《建青》來說，想要追求的標竿，似乎只有敢不敢，沒有不可能。《建青》近來以其對公眾議題的報導與 批判，經常登上媒體版面，但外界可能難以想像，建青社在校內卻不是規模多大的社團，高二這屆只有十五名社員；以專訪柯文哲與「解放乳頭」議題聲名大噪的高 三，則只有區區兩名正式社員。
不過，現任社長許明智表示，實際參與《建青》出版的，並不限定社員身分。採訪「解放乳頭」議題的林冠廷，就是不入籍建青社的地下社員。
選材有絕對的自由
進建青社的人，絕大多數帶著想做校刊的抱負而來。許明智說，不限題材，只要敢寫、願意寫，《建青》是可以盡情揮灑的發表園地。原則上，當期主編決定 《建青》的內容架構、頁數、落版及印刷風貌，所有人都能在編輯會議提出想做的題目。因為選材具有絕對的自由，讓《建青》每一期的風格迥異。
例如，一四二期《建青》大玩「一句話惹毛建中生大賽」，收錄許多對建中學生的刻板印象。諸如「你建中的？怎麼沒考上臺大？」、「讀建中以後要當醫生 嗎？」顯示出社會對建中生的期待與想像。但社會的期待相當程度也是建中生對自己的期許；建中生有一種自尊與自信，便反映在建青社員身上。
正在籌備中的一四三期《建青》，目前社員已嘗試提出一些題目，有的人想報導以「動畫臺灣史」聞名的「臺灣吧Taiwan Bar」，有的人想探討死刑存廢議題，有的人想專訪小說家郭強生。許明智對調查報導極感興趣，之前想做從高中生觀點檢視十二年國教的報導，但目前缺乏完整 的調查數據說服自己，這個題目只好先暫時擱下。
建青社員廣泛涉獵議題，在社團辦公室常可見社員談論時事。他們每人各有自己的論調，有左傾的社會學觀點，也有右翼經濟學的思維。這些不相同的觀點，成就《建青》的多元異質與兼容並蓄。
一般人不會奢談高中生能達到什麼成就，但也不為其設限，《建青》是建中學生最好的試煉場。建青社出名人，前行政院長江宜樺，作家楊照、王文華等，過 去都做過建青社的編輯。卓有聲望的學長不少，但目前的社員卻對陳廷彥、林冠廷兩位赴冰島採訪的高三學長評價最高。許明智表示，過去的老學長因為事業有成， 在校的學弟們才回頭翻找他們當年的作品；陳廷彥與林冠廷，卻是在校時就以報導闖出名號，學弟們當下直接親炙他們的風采。許明智極力稱讚，這兩位學長真的是 把夢境化為現實的人。
建青社員雖各有己見，人人帶著傲氣，但陳、林兩位學長的戰績，卻讓所有學弟折服。但或許因為高三學長已立下標竿，目前高一、高二的社員反而沒有急切想要超越的焦慮。
重視市場卻不商業化
即使《建青》校外名聲響亮，但校內同學卻不見得賞光。從五年前第一三三期開始，《建青》不再強制學生購買，改採自由訂購，《建青》便開始面臨市場考 驗。目前每期千本的印刷量，校內最多約只能售出五百本。一四二期因「解放乳頭」議題帶動，頂多也才賣八百本，得加上校外訂購，才有一千本之譜。
因此，社員討論每期校刊走向，早已開始重視市場性與議題性，尋找校外行銷的可能。但許明智仍說，《建青》完全不考慮商業化的題材。
建青社員對刊物編輯懷抱熱情，不以《建青》一學期發刊一次的模式自我設限。在二○一四年，陳廷彥等建青社員期待一份更即時、具獨立媒體性質的刊物， 而另創了校園報紙《東海東》，曾就校長遴選、校園危樓、早餐部、班代大會等校園新聞進行報導，也關注高中課綱微調、學測等學生議題。《東海東》初期由學長 蔡可為出資發行，不定期出刊，強調刊物的獨立性。後因經費短絀，二○一五年第十期之後便轉型為電子報。
以陳廷彥、林冠廷為核心的建青社員，共編輯過三期《建青》，同時出版校園報紙《東海東》。或許受到學長勇闖冰島採訪魄力感召，二○一五年高一新生人數成長到二十四名，也讓許明智在學弟身上，再度看到校內新血對知識激盪與編輯刊物的熱忱。
參與校刊，有的建青社員享受新聞採訪能挖掘不為人知的訊息，有的社員則從作品刊出得到成就感。但更可貴的，可能是藉《建青》這個平臺，獲得自我實踐的經驗。
專訪建青新典範
赴冰島採訪解放乳頭性平議題
如果沒有發生黑箱課綱的爭議，去年最夯的高中朱宥勳，也在臉書上，用「妖術」形容這兩位學弟的生新聞，肯定會是建中學生「殺」到冰島，採壯舉。訪「解放乳頭」(Free the nipple)議題。
新聞的主角是建國中學校刊社「建中青年」（建十月出刊的《建青》一四二期。可惜的是，和建中學青）的林冠廷和陳廷彥，兩人是人文社會資優班同班生勇 闖冰島採訪的話題熱度相較，實際讀過該專題報同學。針對這次臺灣高中校刊史上首次出國採訪爭論導的讀者不多，遑論深入了解這兩位學生為什麼去冰中的國際議 題，媒體報導用「猛」、「衝」、「強大」島，做了哪些採訪，受訪者給了什麼回答，以及報導等描述他們勇闖冰島的事蹟。建青指導老師、小說家朱宥勳，也在臉 書上，用「妖術」形容這兩位學弟的壯舉。
這趟冰島採訪完成的專題報導，刊於二一五年十月出刊的《建青》一四二期。可惜的是，和建中學生勇闖冰島採訪的話題熱度相較，實際讀過該專題報導的讀者不多，遑論深入了解這兩位學生為什麼去冰島，做了哪些採訪，受訪者給了什麼回答，以及報導者提出的觀點與反思。
真正關注的是性別平等
「與其說是採訪『解放乳頭』，不如說我們真正關注的是gender equality（性別平等）。」《建青》一四二期主編林冠廷說。
為什麼是性別平等？「這是一個容易被忽略，但是我們每個人生活上都會碰觸的議題。」一四二期編輯陳廷彥表示，解放乳頭是最近兩三年來，最受國內外矚目的性平運動，且具話題性，所以建青決定從這個角度切入。
解放乳頭運動起源於美國女性導演麗娜．艾絲柯（Lina Esco）二○一三年拍攝完成的同名電影《解放乳頭》。但電影上映受阻，引發各國支持性別平權女性自拍上空照貼上社群媒體，表達她們對該運動的支持。
在臺灣，「性解放的學姊」臉書社團最早聲援解放乳頭運動，但遭臉書審查，社團被迫關閉。之後，二○一五年四月，五名女性以實際行動支持解放乳頭並在臉書公開照片，遭網友檢舉，相關照片及文章亦被臉書封鎖。這次事件，讓建青更確定以解放乳頭的議題，當作討論性別平等的起點。
不過，起初社團內部認為這題目難度極高，沒把握能做成，因而未就執行細節討論。林冠廷表示，一開始就只是一邊募款，一邊觀望。雖然大致確定採訪二一 五年年初，因抗議臉書審查機制而自拍上空照po網的十六歲冰島少女愛達•薩馬拉，以及拍照上傳Twitter聲援的冰島女性國會議員布萊特•奧萊夫斯，但 遲無約訪動作。
待經費有了著落，確定六月初出發，這時已是五月底，時間非常緊迫。出發前一週，林冠廷與陳廷彥才開始企畫採訪行程，趕緊將英文採訪大綱寄給兩位受訪者，並在某日下課後的傍晚，請班上一位英文流利的同學，撥打手機到冰島國會大廈，第一次與國會議員奧萊夫斯通話。
直到六月第一週的星期一，敲定第一位受訪者，確定這趟行程不會空手而回之後，兩人才敢訂機票。五天後的星期六，他們帶著簡易打包的行李，背包裡塞進幾本女性主義與社會運動的書籍，飛往九千五百八十公里外的冰島首都雷克雅維克，進行為期一週的採訪。
看見真正平等的對談
在冰島，他們順利訪到了少女及國會議員。薩瑪拉比來訪的建中學生小一歲，但談吐沉穩，從容的分享對單一性別學校、身體權與性別平等議題的見解。奧萊 夫斯接受訪問時，把高中生當作獨立個體平等對待，而非上對下的說教。這兩段專訪，都在《建青》一四二期，內容以英文問答方式完整呈現。建青的提問，包括冰 島如何推動性別平等、解放乳頭與情色的關係、對理想的性平社會有何期待與想像等。
採訪期間，林冠廷有一天身體不適、留在旅館休息，他想了幾個題目，交由陳廷彥進行街頭訪問。
一位在冰島住了二十幾年的英國男性告訴陳廷彥，雖然覺得解放乳頭是「有點奇怪的女性主義運動」，但他樂見該活動得到男性的支持。
有兩三位冰島民眾向陳廷彥表示，相較於解放乳頭，冰島男、女薪資不平等的現況，或許更值得被關注。一位男性超市收銀員對陳廷彥說，雖然不覺得解放乳頭運動有什麼問題，但他認為，人們對女性上空的看法短時間內不會改變，所以他不確定解放乳頭究竟能達到什麼目的。
臺灣無法接受的觀點
「同樣作為一個島國，臺灣的『解放乳頭』響應活動並不受重視、甚至遭受非議，媒體產製、話語權、經濟命脈、家庭生活也都仍為異性戀男性所主導，儘管 臺灣在性別議題上的討論未曾停歇，也持續有所進步，但人們的觀念並沒有真正扭轉。」負責執筆撰稿的陳廷彥，在這套冰島採訪專輯「Free the Nipple: Icelandic Experiences」（解放乳頭：冰島經驗）裡寫下評論註腳。
報導完成、出刊後，林冠廷覺得如果準備充分點，執行的成果會更好。陳廷彥則說，採訪過程必須注意細節，包括街訪時記下受訪者的名字及基本資料等，對粗心的他來說，是寶貴的學習經驗。
被問及如何評價這次的冰島採訪？是否認為做了一件了不得的事？林冠廷笑說，人生必須向前看，他不會耽溺在這次的經驗裡。陳廷彥則說，企畫、撰寫校刊報導，就是掏空大腦的過程，很耗腦力；因此他希望可有充裕時間吸收新知，幫助下筆更紮實。
編寫校刊可培養心智的成長，因為製作「解放乳頭」，這兩位建中學生也更加認識自己。
