日本近來揭發一件可怕的悲劇案件，一位23歲年輕人在養老院工作，竟然將老人從樓上拋下摔死，這起案件令人驚悚萬分，但是也是一個血淋淋的黑色預言，一個國家若只顧老人，總是劫青濟老，最終年輕人必定選擇拋棄老人，雖然不至於是真的把老人丟下樓，但是沒有前景、只能幫老人把屎把尿的未來沒有任何人會接受，年輕人必定會集體「逃離鬼島」，年輕有本錢，可在別國開創一片新天地，老人可跑不掉，剝奪年輕人的未來，把年輕人逼走，最後最慘的還是老人。
民進黨將長照列為優先法案，蔡英文總統更提出加稅來籌措300到400億長照財源，長照看來將成為新政府優先事項，但在這個時候，長照真的是當務之急嗎？
所謂事有輕重緩急，存摺很重要，但是在火災關頭逃命更重要，沒有命要錢何用，存摺只好先不管了；事情也有先後順序，順序隨著情勢有所不同，例如，吃飯很重要，工作也很重要，但是窮到沒錢買飯時，先得餓著肚子工作，才能有錢吃飯，相反的，有錢的時候，是先吃飽了再工作，工作效率才高。輕重緩急是因應所面對的情勢而決定，相信這點是每個人的常識。
那麼，我國目前面臨的情勢是什麼？在此不妨請自問四個重要問題：台灣的財政很健全嗎？台灣的經濟與產業很發達嗎？台灣的年輕人薪資如何？台灣的年輕人失業率如何？
若是台灣財政很健全，我們當然不能對老病國民棄之不顧，相信人人都會同意要想辦法照顧老殘窮，但是，現在台灣的財政是瀕臨破產，選前許多財經媒體就已經明說蔡英文當選總統就任後會是「乞丐總統」，393公民平台指出：政府潛在負債高到若是平均分給每個未成年人，一出生就要背負將近500萬負債，多個縣市財政已經「腦死」，所以，台灣的財政健全嗎？不要說健全與否了，根本是千瘡百孔即將倒閉。
當下沒錢不一定有關係，只要會賺錢，千金散去還復來，但台灣的經濟與產業發達嗎？所有經濟指標與數據都不斷衰退，產業界每天都在問明天在哪裡，許多過去的電子大廠一一落難，台灣當前的經濟與產業別說發達了，根本是朝不保夕。
在這種時候，國家若是還能想辦法拼命攢到一點稅收，應該做什麼？輕重緩急是什麼？
一個富有的家庭，有餘錢當然是先孝順長輩，長輩生了嚴重疾病，寧可賣光所有房地產也要救治；但是，一個貧困的家庭策略往往完全不同，長輩有病痛也忍著，攢出所有的錢來培植下一代，期待他們能「翻身」，之後才能改善整個家庭環境。這兩個做法都是對的，因為所面對的情勢不同，不能說貧困的家庭就是不孝或不道德，相反的，我們應該歌頌貧困家庭中老一輩的犧牲。
現在的問題是：那麼台灣是那個富有家庭，還是那個貧困家庭？
相信大部分台灣人會有相同的答案：當前面臨財政破產、經濟破產，產業遇到瓶頸的台灣，就算還不是那個貧困家庭，也很快就要淪為那個貧困家庭了。這時候，我們的年輕人有辦法翻身嗎？我們看到年輕人失業率奇高無比，年輕人的薪資奇低無比，國家對他們提供的教育是無效、失敗的，國家為他們打造的產業環境是落伍的，國家也沒有訓練他們突破這些困境的能力。
這個危急存亡的關頭，一國政府應該把所僅有的資源，盡量全數投入幫助年輕人提高生產力，幫助產業發展，改善產業環境，以期年輕一代能為我們突破經濟困境，在未來為國家賺取更多資源，不論是充足財政稅收或是推動經濟發展，然後，當台灣成為一個有前景的富足國家時，自然很輕鬆的就能撥出足夠資源來照顧貧病。順序正確，最後兩者兼得。
那如果順序相反會如何？當年輕人都失業、低薪，得不到資源，也沒有培養能力，滿腔的夢想無力實現，國家還把資源優先抽去照顧永遠不會好（所以才需要長照）的病人，還說這樣是創造了長照產業，有工作機會給年輕人做，也就是年紀輕輕的就準備一輩子幫老人把屎把尿，別無其他機會，那麼，各位認為當我們老了以後，這些年輕人會怎麼對待我們呢？
又譬如一家醫院急診室進來大量傷患，這時優先救治的是誰？在黃金時刻必須立即施以救治的病人最優先，病況擺著一時也暫無大礙的可以等，而再怎麼醫也無效的病人則是擺最後，相信這點即使沒有受過醫學訓練，只要常看醫療影劇就了解這個常識，或是只要用心思考其中的邏輯，就一定能明白這是不變的真理。
台灣的長照比例遠高於外國，大約是三倍，面對長照問題，最優先的應該是阻止健康的人變成需要長照的病人，國家要解決長照問題，預算應該最優先投入在研究為何我國國民特別容易落得需要長照，找出其中最危險的族群，研究以何種方式，譬如加強宣導、強制健檢，提高健保給付以改善醫療機構品質等等方式，來預防這些人淪落到需要長照。
次優先的是研究到底有沒有什麼環境問題導致長照比例增加，譬如空氣汙染、水汙染、黑心食品等等，找出原因後積極改善，讓大部分國民都保持健康長長久久，不需要長照。預防的工作都做完了，若還行有餘力，最後才是去處理已經變成需要長照，再怎樣也好不了的病人，這是施政者應有的先後順序基本邏輯。若資源不足而民間有人認為長照家庭很可憐，那政府可檢討法規，開放限制，協助民間自願性捐款慈善機構去照顧他們。
期望蔡英文政府的長照預算，能照著合乎邏輯的順序使用，也就是優先預防長照，這才是國家抽取納稅人的血汗錢應該做的事，而非動用國家力量進行純粹財富轉移「因為他很可憐所以你要付錢」的慷他人之慨。
國家不論何種加稅，都會造成經濟影響，錢絕對不會可以無中生有還不付出代價，面對各種經濟代價，已經事業有成的中壯年很容易適應，受創最深的都是身為邊緣勞工的年輕人，劫青濟老，剝奪年輕人的夢想，又累積年輕人的怨恨，他們還是國家未來的主人，想想我們的未來可是掌握在他們手中，看看日本年輕人把老人扔下樓的恐怖案件寓言，相信大家都能馬上心領神會：那顯然絕對不是個好主意。
