【鉅亨網記者趙曉慧 台北】
7大工商團體「面試」3組2016年總統大選候選人，主要環繞產業界近年來困擾的「5缺」進行提問，面試的結果，勝選呼聲最高的民進黨蔡英文以準備充分、氣勢夠獲得80分，國民黨朱立倫因政見較具體、清楚獲得90分略勝一籌，但兩人在「執行力」方面同時遭到質疑。
對於台灣經濟，產業界普遍批評「投資環境不佳」，面臨缺電、缺地、缺水、缺工、缺人才的「5缺」，還有政黨惡鬥嚴重、國會議事效率低落等問題，並關切兩岸關係是否能夠維持和平穩定。這些問題，都成為工商團體在2015年底「面試」蔡英文、朱立倫的「考題」。
財經政見如何回應產業的需求，蔡英文基本上提出，「改善企業利潤」與「提高勞工薪資」需要同步進行，將發展「綠能」、「亞洲矽谷」、「生技」、「國防」與「智慧機械產業」5大核心產業，創造財富後合理分配由全民共享。對於5缺問題，蔡英文強調，只要做好管理，台灣沒有缺水、缺電危機。
蔡英文的兩岸政策「維持現狀」之說也備受產業界關注，她主張會加入TPP及RCEP區域經濟整合，而她更強調，兩岸會有更好的溝通，不挑釁、沒有意外，並加速通過兩岸監督條例。
至於朱立倫，他主張在「新經濟時代」裏發展兼具包容、高質量就業、全民共享的成長模式。而經濟成長的動力，要來自於創新、開放、自由、簡單、小政府、大家共享與兩岸和平。
朱立倫還主張，執政後將對財富前1%的富人課稅，但台商若把資金回流，用於經濟投資而非投機，將可免除營所稅，這樣一手蘿蔔、一手棒子，希望能夠提振台灣的投資環境。
但他喊出「基本工資調漲至3萬元」引起產業界一陣譁然，朱立倫進一步說明，這是4年內分批逐步調升，台灣經濟只要進行4.0、落實新經濟、縮短產學落差等轉型之後，薪資水平當然就可大幅提升。
整體來看，蔡英文、朱立倫的財經政見大方向基本上差異不大，包括要進行產業升級、追求高值化更好的利潤、培養人才、縮短產學落差、鬆綁法令吸引外商投資；也喊出要終結政黨對立、改善國會議事效率等。
但不同的是，蔡英文因為不輕易承諾的作風，只願意提出政見藍圖，但對於畫押具體的數字、時間表顯得非常謹慎，不免依舊流於「空心菜」的評價。相較之下，朱立倫的政見比較具體、清楚，貼近產業界的思維，較大的包袱是政見支票能否兌現。
今日點閱排行：
