王如玄疑似購買軍舍套利一事，前監委錢林慧君認為，國防部卻放任不少人大鑽法律漏洞套利，她因此糾正國防部，而王如玄的上述作為雖然沒有違法（法律僅規定眷戶五年內不得轉售），但有道德瑕疵、社會觀感不佳。
很多人稱監察院為「煎茶院」不是沒有原因的！為何重要的五權之一如此失能？這就要追溯到當初這五權是如何被發明。
如果曾經在學校念過三民主義的人，應該都知道孫中山的理論係「繼承中華道統，擷取歐美學說制度精華，加上獨自創獲」，也就是，在西方三權分立的憲法體系上，分支出考試院與監察院，其中，監察院的設計就是源於所謂的「中華道統」裡的「御史」制度。
既是源自於古代的御史編制，「獨立的監察權」從一開始就是個夢幻泡影！
本學者美濃部達吉與宮澤俊義，反對孫中山提出的「權能區分」說，認為政權與治權都應該屬於人民。我也是這樣認為，目前監察院所有的「調查權」應如同西方般回歸國會，否則如何能制衡行政權？
況且，這五權憲法制度，是當初在中國大陸時所制訂，適合台灣政情嗎？希望大家可以仔細想一想。更別提「監察院」已成「煎茶院」的現況！只要顏色對了、擁有正藍旗黨證，永遠是被高高舉起、輕輕放下！
煎茶、啊，監察院可行使的三種權力叫做彈劾權、糾舉權及糾正權，強度以彈劾最強、糾正最輕；又，彈劾與糾舉是針對人來行使，糾正為針對事情來行使，實際作用就只有「督促行政機關注意改善」，就這樣，沒了。（詳細見圖）
以王如玄聲稱幫妹妹購買軍舍這件事來說，雖然錢林監委認為國防部放任這件事一再發生是不對的，但她也只能提出「糾正」，這又是為什麼？因為彈劾要九人審查同意，糾舉需三人審查同意！這就要回頭說到，監察委員是誰任命的？
依照我國目前的憲法，「監察院由委員二十九人組織而成，監察委員之中一人任院長，一人任副院長，任期六年。」，而監委的任命是「由總統提名、立法院同意」，不需要接受任何形式的考核，也不需要向任何人報告工作成果，任期六年一定可以做好做滿！我們現在的、由馬英九任命的第五屆監察院長、副院長、跟監委們，是2014年8月1日上任，到我們下一任總統任期結束後才卸任！
好憲法，不修嗎？
（轉載《想想論壇》http://www.thinkingtaiwan.com/content/4859）
