向公民力量學習
二○一四年五月二十八日，我再次就任民進黨主席。這是我第三次擔任這個重責大任，我的幕僚提醒我，這個黨從一九八六年創立以來，從來沒有任何人能像我一樣有機會三次領導這個政黨。
我破了紀錄。不過，就職當天，我沒有特別興奮的心情，也不想發表什麼長篇大論，只想傳達一個訊息：「比起我們說了什麼，社會大眾更期待看到我們做了什麼。」我肩膀上有巨大的壓力，我必須帶領這個黨，在最短的時間內做出成績。
民進黨要做什麼？這個問題在我決定參選時，心中就已經有了答案。這次黨主席任內，我有三件事情要做。首先，是我們與公民團體的關係；其次，是二○一四年底的九合一大選；第三，則是二○一六年的立委選舉及總統大選。前兩件事情做到了，我們才能來思考第三件；換句話說，如果我在前兩件事情上失敗，那第三件事情可能就不用想了。
當人民的希望成為人民的批判時
二十五萬白衫軍上街頭時，我和黨內同志不約而同的走在人群中，盡一個公民的責任，坐在凱道上聽著參與遊行的一般人民訴說他們對政府、政黨的不滿。他們刻意強調自己不藍不綠，整場晚會不讓政治人物上台表達意見。當晚我和蘇治芬縣長，以及若干同志坐在凱道上，四周的民眾對我們還算友善。我沒有任何想要上台演講的念頭與衝動，但是我告訴自己，如果民進黨在二○一六年要能順利執政，我們與公民團體之間的關係必須找到最大公約數。
公民團體在街頭上崛起，黨內許多人有著共同的焦慮，他們擔心公民團體將民進黨邊緣化。有一次，立法委員段宜康提到中央黨部的那三張照片。
第一張是創黨主席江鵬堅拿箱子在街頭募款，第二張是我們暱稱為「信介仙」的前主席黃信介，第三張則是創黨十八人的合照。段宜康說：「創黨的那個世代和當時的人民一起在街頭抗爭，然後，慢慢地才有後來的民進黨。當時的台灣人民把希望放在政黨，希望民進黨能幫他們伸張正義，替他們把國民黨打倒。不過，這一兩年來，社會氛圍正在改變，雖然我們是在野黨，但是我們從以前人民的希望，變成現在人民批判的對象，我們必須正視這個現象。」
我了解他的心情。民進黨的問題不在於失去街頭主導權，而是失去「人民」這個夥伴。當一個在野黨失去這個最重要的夥伴時，我們還剩下什麼？
黨主席最大的挑戰
這個趨勢不能繼續惡化下去，否則民進黨的未來不樂觀。我知道這個問題的嚴重性，所以把它列為這次接任黨主席的第一個巨大工程。我希望把民進黨還給這個社會，讓台灣人民再一次相信政黨，再一次把對國家、社會、家庭、與自己的希望放在一個民主政黨上面。
換句話說，我們不是要跟公民團體搶奪街頭抗議的發起權，我們可能也不需要堅持跟他們爭奪各類社會議題的主導權，我們要競爭的是，誰能贏得人民的支持—特別是那些理想性高、價值觀進步的人民。在這個原則之上，我們必須開放，必須包容，必須在一些進步的議題上表態，必須讓社會走進我們。當然，這個過程必定會有一些陣痛，但是，為了民進黨的未來，我必須堅持下去，把民進黨開放給社會。改革勢在必行，我心無旁鶩。
二○一四年的九合一選舉，就是我開放民進黨的第一次嘗試。這也是我必須承擔的第二個艱鉅工程。
（圖片來源：圓神出版社）
颳來一陣柯文哲旋風
柯文哲醫師，也就是現在的台北市長，一開始在政壇上並沒有現在那種強人般的氣勢。他的知名度來自於在台大醫院急診室的專業表現，大家都知道他是一個好醫師，他也自稱是「墨綠」的，不過，當時大家對於他到底能為既有的政治領域，以及多年來國民黨長期執政的台北市帶來什麼，仍然充滿了問號。他的最大優勢來自於他是一個素人，沒有包袱，可以做一些藍綠兩黨無法做到的事。對於柯文哲的參選，我抱持開放的態度。我沒有一定要支持他，但是，如果他能在台北市長的民調上勝過民進黨的參選人，我也沒有理由阻止他。
我當然希望是由民進黨來終結國民黨的一黨專政，但在特殊時空背景之下，我也樂見另外一股進步力量，來達成我們共同的目標。我們要對抗保守勢力，但在我們能力還不夠時，為什麼不讓其它力量來試試看？
這個協調的過程很漫長，因為我必須照顧到黨內同志的情緒。黨內不是沒有人要出來選，對於這些參選人，我也一直抱持正面期許的態度。呂秀蓮前副總統、顧立雄律師、姚文智委員都提出了對於這個城市的願景，對於他們的努力以及肯為黨犧牲奉獻的精神，身為黨主席，我打從心裡以他們為榮。我的第一順位當然還是希望推出最強的民進黨籍候選人，但是在這樣的時代、在台北市這樣一個有著特殊選民結構的城市裡，我們必須做好準備，隨時提出創新的作法。
公民社會推動台灣改變
二○一四年六月十八日，民進黨中執會做出正式決議，本黨不推出候選人，而推薦柯文哲醫師角逐台北市長選舉。同時，民進黨不會要求柯醫師入黨，他若當選，也不會介入北市府的人事安排，他有絕對的自主權來決定如何打這場選戰。這樣子的禮讓，讓我們飽受支持者指責。很多人認為，民進黨一個泱泱大黨，卻在首都市長的選戰裡面怯戰，實在有失顏面。呂秀蓮前副總統也直言表達她的不同意見。
我跟前副總統呂秀蓮認識很多年了，在我前兩次擔任黨主席的過程中，也有賴她許多協助。我知道她個性直接，對我的批評沒有惡意，而且對於黨的焦慮與期待跟我們任何人都一樣深。我也知道自己正在做一件民進黨不曾做過的事。坦白講，這個新的作法會得到什麼結果，會將民進黨帶到何處，沒有人可以拍胸脯保證。畢竟台灣政治變化的速度太快了。不過我心裡很篤定，如果我過去兩年在民間社會所觀察到的現象是真的，那現在所做的決定就是對的。
柯文哲所代表的不只是他個人，而是一個現象，一個正在崛起的現象。民間社會渴望超越傳統的藍綠政治，民間社會期待看到藍綠之外有不一樣的選項。換句話說，我所思考的是，不是如何面對他這個人，而是整個黨如何在這個現象中自我調適，尋找出路。
我從沒有機會造訪過柯文哲的競選總部，我所有的資訊都來自於媒體，以及一些朋友幫忙彙整與分析。他們不約而同地告訴我，柯文哲的打法很另類，很有活力，成員有倡議核電廠存廢公投的公民團體，有來泡茶的老鄰居，也有義務幫忙宣傳或經海選而來的年輕人。大家看起來很熱鬧，他們有共同的目標，願意不分你我來努力。這群人聚集在一起的原因只有一個，他們想要改變。不只改變這個城市的未來，也要改變過去人們習以為常的政治。
選舉結果揭曉，柯文哲以八十五萬的得票數大勝。民進黨在台北市所提名的所有市議員，史無前例地全部當選。看到這個結果，我很欣慰，這個結果證明我一開始的看法是對的。但是我很清楚，柯文哲的勝利不屬於民進黨，民進黨如果宣稱勝利，那無異於阿Q精神。這一次是公民社會以他們的方式推動了台灣的改變，在這一點上，我們必須謙卑地向人民學習。
（轉載自《想想論壇》http://www.thinkingtaiwan.com/content/4634，主標為編輯所加）
（《英派：點亮台灣的這一哩路》由圓神出版社出版，照片來源：圓神出版社 ）
