民進黨前主席許信良昨（25）日在參加論壇時提出「三個依據」，對兩岸新局表示樂觀，認為中共總書記習近平推動的內外新政，大大提高中國大陸在全球的聲望與影響力，而一個更重視台灣人民的對台新政，一定會更符合台灣人民期待。他也提到「兩岸一家親」不是難題，因為習近平正在提倡「恢復傳統中華文化」，這對台灣有利。
蔡英文的「維持現狀」始終混沌，而老許對兩岸前景何以如此樂觀？
許信良日前接受本報專訪時，大抵遵循原有的“西進”思路，對蔡英文「維持現狀」做了大膽的闡釋，似乎等待蔡英文跟進。有幾個部分直擊民進黨的兩岸要害，更讓蔡英文在今後的兩岸論述或選戰策略上非吞不可：其一是兩岸關係的重要性，其二是對民進黨既有主張如何處理，其三是她的兩岸政策如何因應中國大陸的大戰略。
其一，蔡英文是否仍把兩岸關係當作大選的「最後一哩路」？許信良直言：2016年兩岸議題還是非常重要，「經濟選民」還是佔多數，和兩岸都有直接關係，也就是股市投資人、菜籃族與企業界的投票取向，對選舉具有決定性的影響。
他亦提到，「兩岸關係嚴格來講，也是內政的一部分」，以中國大陸佔了台灣對外貿易40%的比重，每年獲取上千億的貿易順差而言，「就像過去台灣貿易賺了不少美國人的錢，能不去重視美國的意見，不去在乎客戶和市場嗎？」
從這個角度來理解，許信良認為，兩岸關係就是台灣內部的政治，因為它對台灣的經濟，以及台灣的股市，會有相當的影響。
而蔡英文早前安排和工總與中小企業團體見面，但面對工業總會「如何維持兩岸現狀」的提問，蔡也以「不會拿兩岸關係來操作選舉」擋之，要讓這些商界人士相信她能讓兩岸關係和平、穩定、平順，似乎還有很多功課要做。
第二，是對民進黨既有主張的處理，以及如何作為。蔡英文在林義雄發怒質疑「維持現狀」的內容之後，前天以含蓄的話語重述了「台灣前途決議文」幾個字，看來也並不那麼甘願。然而以黨的立場來說，蔡英文可能轉向，或必須轉向嗎？
這部分，許信良倒是話說得更直白，「蔡已經講那麼清楚，兩岸關係不是政黨跟政黨關係，所以不需要再去講過去政黨主張，過去講正常國家決議文，一直講過去的決議文，兩岸關係就回到政黨關係了。」
許信良接著表示，蔡英文既然把兩岸關係視為政府對政府關係，而非政黨關係，那麼「民進黨主張什麼，就不是那麼重要」，而是她做為一個領導人，她的主張是什麼才重要。許信良也反擊林義雄的提議說，「做為領導人，人民的利益比個人的意識形態重要」。
再者，許信良認為，兩岸關係就是維護兩岸和平、穩定，不只不改變，且要積極作為；面對中國大陸在全世界愈來愈強勢，兩岸關係關係主權，也是大陸的核心利益，「維持兩岸關係和平穩定並不是理所當然的，而是要作為」。
許信良直言，當前蔡維持兩岸現狀的主張不會讓美國感受到受冒犯，或者讓中國大陸覺得有敵意，這是積極的作為，但是應該說的更清楚些。至於「作為」與「不作為」有什麼樣的差別？許信良在評價馬英九歷史定位時就認為，馬對於立法院國民黨團的領導能力不夠，以致於無法作為，讓服貿過關。
其三，是盱衡中國大陸的發展與世局變化，包括「一帶一路」與「亞投行」，簡單說就是「識時務」。許信良提到，雖然蔡英文還沒講到參與「亞投行」的立場，但民進黨團已先說「不反對」。
「事實上，亞投行並非對台灣，而是關係大陸在國際、全球戰略和它的經濟發展戰略」，許信良說，就像出口高鐵，不管是鋼產量，還是技術、勞動力，透過「一帶一路」幫其他國家蓋鐵路等作為，強化它和其他國家的關係，擴大在全球的政治影響力。
「在今天這個全球化的世界，很難抗拒共同的經濟利益，這是很難的，美、日對亞投行說不定也會改變態度」，許信良強調，共同的經濟利益是全世界國家都要追求的。
依照許信良的推論，蔡英文不會不重視兩岸，特別是「經濟選民」的期待。據此而言，蔡就算不是主動否定，也是被動因應，，她對維持現狀的樂觀，似乎大過於對綠營教條的信仰，第三點是，至少到目前為止，蔡英文並未公然反對中國大陸對外的大戰略，特別是針對「亞投行」與「一帶一路」，看似正在努力改觀外界對民進黨過去「逢中必反」的印象。
然而，事實若不如老許推論那般正面，那也就意味著蔡英文在面對兩岸議題時，恐怕難跳出2012的困境。國台辦主任張志軍在金門供水議題上提及「以民生為念，以民生為重」，而台灣民生的發展前景，仍有待蔡的「維持現狀」具體內涵進一步釐清，一旦站錯邊，極可能再度對她的選戰造成致命一擊。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
