中國藝人章子怡2012年控告壹週刊誹謗，士林地院日前認為，薄熙來貪瀆案及章子怡來往情況為可受公評之事，報導為合理評論，壹週刊勝訴。對此章子怡的律師團隊昨（10）日在其律師函中怒批，「台灣新聞自由成造謠擋箭牌」，「若以新聞自由的大帽子作為侵權行為的擋箭牌也是任何一個法制社會不能容忍的」。
除了律師函，章子怡新聞發言的官方微博也貼文說，「不知是非，把白寫成黑。如果這也叫『新聞自由』，那事實真真的沒有自由可言了。每一次受傷，只能讓我們更堅強！對不起，我的選擇只有一個--上訴！」。有台灣網友諷刺，「原來你懂新聞自由」？
2013年，章子怡以《一代宗師》獲第50屆金馬獎最佳女主角獎，及獲得第33屆香港電影金像獎等共12個演員獎項，她也是中、港、台各地電影最佳女主角獎項史上唯一的大滿貫影后，近期作品則為香港導演吳宇森的《太平輪》。
包括《網易》等多個中國媒體報導，章子怡2012年起訴博訊、《壹週刊》等媒體誹謗一案，美國和香港法院早已得出了新聞報導不實的結論，不過在台灣，該案訴訟卻一直拖延至今，並且法院還以「新聞自由」為理由，認定《壹週刊》員工「加重誹謗罪」不成立。
章子怡方面明確表示不服判決，指責「台灣新聞自由成造謠擋箭牌」。
該案起源於2012年5月，台灣《壹週刊》以「捲入薄熙來案，章子怡伴遊10年撈32億」（新台幣）為題，引用《博訊新聞網》報導，指章子怡陪伴薄熙來等高官，1次代價人民幣1000萬元，共獲利7億人民幣。章子怡隨後在美國、香港、台灣起訴博訊、蘋果日報、壹週刊等媒體誹謗。
2013年底，在美國和香港的官司均以章子怡一方獲勝告終，但在台灣，士林地方法院近日一審判決，章子怡訴《壹週刊》涉案3名成員「加重誹謗罪」不成立。在台灣士林地方法院一審判決章子怡方面敗訴後，台灣壹傳媒法務葉錫波表示，「感謝法院包容新聞自由」，讓章子怡方面相當憤慨。
台灣士林地方法院的判決指出，2012年5月《壹週刊》引述美媒文章報導章子怡。章女認為報導不實，告吳明儀等三名記者加重誹謗。2012年11月台灣檢方趁章子怡來台參加金馬影展，到章女下榻飯店問訊，章女痛責《壹週刊》未向她求證，她還特地傳澄清聲明給《壹週刊》，卻仍遭污蔑。台灣檢方據此採信章女指控，將三人起訴。
依據《蘋果日報》台灣網站公開發佈的台灣士林法院案審情況及認定情況，被告人在案審中抗辯稱：「事發時，週三系其出刊時間，週二晚五點交印，而章女士週二晚十點發出聲明。在此之前無法聯繫章女士，並非惡意誹謗」。台灣士林法院最終認定：無法認定侵權嫌疑人具有「明知」的故意。法官認為，《壹週刊》截稿後才獲章女傳真，且未渲染外電原文，故判三人無罪。
對此，章子怡在律師團隊10日發表聲明指出，「台灣新聞自由成造謠擋箭牌」、「若以新聞自由的大帽子作為侵權行為的擋箭牌也是任何一個法制社會不能容忍的。」
章子怡新聞發言的官方微博也貼文說，「不知是非，把白寫成黑。如果這也叫『新聞自由』，那事實真真的沒有自由可言了。每一次受傷，只能讓我們更堅強！對不起，我的選擇只有一個--上訴！」。
在章子怡新聞發言官方微博底下，不少中國粉絲留言力挺章子怡，「絕對支持你！如果不上訴，以後還不知道台灣無良媒體要禍害多少藝人呢！」，「就應該拿起法律武器對付他們！」，「女神，堅決不要對傷害你的人手軟！！！一如既往會支持你！！！」。
由於中國微博有審查制，因此也無法得知是否有台灣網友留言抗議被刪除。有台灣網友在ptt留言諷刺，「原來你懂新聞自由」？
中國「中央戲劇學院戲劇表演系」畢業的章子怡，2000年以主演電影《臥虎藏龍》揚名世界，。章子怡多年來與電影名導如張藝謀、李安、王家衛等人合作，並出演了電影《英雄》、《十面埋伏》、《2046》、《藝伎回憶錄》等多部電影。2013年，章子怡第二度和導演王家衛合作出演《一代宗師》，並以憑藉電影中的「宮二」一角，獲第50屆金馬獎最佳女主角獎及獲得第33屆香港電影金像獎等共12個演員獎項。
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
