依稀記得，在大二暑假期間，好幾個無聊的暑假夜晚，常跑去好友那聊天小酌，聊著近期的電影、日劇、唱片以及新對象。有一回談笑間，我突然拋出了一個嚴肅的 話題，我說：「ㄟ，我想休學去唸設計，你怎麼看？」好友倒是很平靜地把我這句話給聽進去了，他抽了口菸說：「OK啊！只要你確定不是三分鐘熱度就好。」接 著他又抽了第二口菸。
我告訴他我真的覺得自己唸電機是件非常莫名其妙的事情，我想在大學期間做出一些改變，因為現在不去想，畢業後我勢必沒有像現在擁有這麼多時間與機會去追尋自己想要做的事。
他 點點頭又抽了口菸，問我現在有任何執行方案嗎？我說目前可能要先要上網查些資料來了解。然後他大致提出三個重點給我，比如家人對此的想法，以及我的時間是 否足夠來做這件事情，最後就是我的熱情是否足以熬過這個艱辛的過程。我跟他說這些應該都不是太大的問題，聽完後他嘴角上揚地對我笑了笑，最後我們互相碰了 對方杯子一下，結束了當晚的愉快暢談。
於是自隔天起，我開始上網找資訊，也開始了更頻繁地與好友碰面，每一次都帶著一些新的想法與資訊 跟他討論。我清楚知道，如果我真的要澈底學習設計，最好的做法是休學，重考輔大或實踐的設計學系，走完一個完整的正規學習流程，不然我就得去外頭坊間的設 計補習班上課，但在新竹的設計類型補習班老實說真的少到不行，畢竟新竹是高科技業的重鎮，搜尋大半天，似乎在台北比較多扎實的選擇，於是我也多次花時間北上探尋。
我自小雖然認為自己的美術天分不算太差，但我仍舊是塊缺乏琢磨的樸玉，樣子稱不上好看，價錢也不太好，我明白自己的優勢相當渺小，而且渺小到不值得自負多久，在虛心地看待完我的資質後，我突然找了另一個人來談這件事，那個人不是別人就是我爸。
於是我迫不及待下樓去爸爸的房間，進門就徑自坐下跟爸爸說明這兩個方案，一是休學準備輔大或實踐大學設計學系的轉學考，二是利用假日時間去外面補習，同時也分析了兩者的利弊與風險，在細細聽完我的敘述後，爸爸的選擇是方案二。
老實說，我衷心期盼的是方案一，那個當下我心裡的確有許多的不諒解與失望，甚至不斷地提出更多解釋，但現在回想起來，卻不能以此定論，認為這次一向民主的爸爸背叛了我，因為爸爸也許跟好友一樣，只是很怕我三分鐘熱度而已，但他不願說破這個問題。
我 想爸爸大概很清楚，在我這個年紀，有想Try很多事情的念頭是很正常的，但戰後嬰兒潮的父親畢竟不屬於我的世代，他的選擇或許是出於一種保護我的心態，因 為他至今仍不知道他兒子承受失敗的底限到底在哪，他只能用這個進可攻、退可守的選擇來回應我的問題，因為他寧願保守一點，也不願看見自己兒子搞砸了人生。
這個短暫的結論，讓我陷入了非常多天的沈思，但並不是在為打退堂鼓做熱身，我再次與好友聊起跟父親溝通的結果，我知道自己還是想做這件事情，因為我真的沒有 時間等電機系畢業後再來做這件事。五月天的歌詞：「有些事現在不做，以後就不會做了。」我想我當初就有很深刻的體認了。
好友告訴我，如果真的想做，他也支持我放手去做，人生真的很奇怪，有時只要有一個人願意相信你、支持你，就可以讓你充滿力量繼續往下走，感謝我的好友。
最後我跟爸爸說，既然你不能接受我休學去考輔大或實踐的設計學系，那我希望你能支持我在學校課餘時間裡，自己去外面學設計，爸爸聽了覺得他兒子至少為了自己 的理想還願意妥協一些現實的事情，於是也就沒有反對我的決定了，意思是他沒有反對但也不代表完全贊同，因為他並沒有很看好這件事的發展，他覺得我依然是玩票性質居多，所以就姑且讓我試試看吧。
---本文摘自《挑戰人生，夢想不設限》一書，大都會文化
人生沒有絕對的答案，
走捷徑去繞遠路？ or 繞遠路去走捷徑？
相信自己，在夢想的路上找到自己的答案！
作者簡介
史丹利
本名黃相勳，台灣七年級生，高職與大學都唸電機，卻在研究所時前往英國唸服裝設計，這個人生中的岔口與轉折，讓他獲得了寶貴的人生經歷，也奠定了他日 後對人生夢想追尋的態度與勇氣。回國後曾擔任婚紗攝影助理、從事半導體服務工程師以及服裝與飾品設計等工作。一如書中所寫，至今他仍在自己的追夢路途上， 抱持著正面積極的態度，勇往直前。
【歡迎按讚加入大都會文化．大旗出版社粉絲行列。未經許可，請勿轉載。】
