【編按】再撐個十來天，就撐到清明連續假期了。有的朋友可能會選擇這段假期，出去散散心、玩一玩，但要怎麼挑選一個好的、適合的，一打開門，會說：「哇，這就是我一直想住的房間！」這就是學問了。
晃遊派宗師、旅行作家舒國治老師便列了幾項他「一直想住的房間」的條件，提供給各位最近在挑選打尖投宿處時，能夠找到一個能夠真正滌靜身心的房間。
每一個人都需要一個房間，或者說，每個人一直在找尋他的房間。就像小孩在遊戲時隨時都在佈置他的窩一樣。
旅館，便是這種房間的延伸。
好的旅館，人一打開門，會說：「哇，這就是我一直想住的房間！」通常，這種「我一直想住的」或「我始終在找的」旅館，並不意味著那些昂貴的、所謂五星級的、招牌很響亮的、諸多坊間大飯店。因為人們一次又一次的入住進去，卻從來沒聽他們那麼說起。[nop]
「一直想住的房間」意味著：
(1)簡單
(2)而又似曾相識
(3)又與你的人相當和諧(有人雖是億萬富翁，卻始終恪守簡單)
(4)不大也不小
(5)設備不至太繁複以致將住客都弄得像鄉巴佬(為了搞清楚浴室熱水怎麼開，你想那有多折騰！)
[/nop]
(一) 簡單－便是一眼望去，所有東西皆很明白、明朗、明確；沒有曲折陰暗的畸角，也沒有你必須低頭去找的各種機關。
哪怕窗簾，也不需長到拖地，厚到像是好萊塢電影裡後面可以藏著一個壞人。
有些旅館便因先天的物件缺陷，像沒有窗戶，於是挖空心思去弄成不簡單。又有的浴室，故意將牆弄成透明，以便和臥室表示連成一氣，更設想臥室於是延伸成更大；但這一類「不簡單」，很少有教人印象深刻的成功案例。(二) 似曾相識－人看到喜歡的，或習慣的東西，覺得很投緣時，這便是我所謂的「似曾相識」。 這種感覺，設計起來，最難。 且說床腳，你既不能設計成法國凡爾賽宮式的，又不宜設計成乾隆皇帝清宮式的，或許你設計成比民國式的簡樸多個幾股線卻又比Art Deco再簡潔些的那種大家一看皆能接受，又亳不老氣土氣的現代格式。
但最核心的「似曾相識」感，在於「你把你自己家的書房兼臥房空出來給客人住」這種家庭溫馨感。
(三)與你的人和諧－許多傢俱、器物或顏色，常是皇帝用的，如雕龍雕鳯或漆成略紅色 (如大量的用紅木)
等，或這裡吊一盞宮燈，那裡掛一幅壁畫，這諸多例子，便是令你進到古人的世界裡，或博物館的環境裡，也即是，與你的人不和諧。你是什麼風格，便該往在相同的風格裡。你且去看，坊間的旅館很少有教你心服口服的顏色。顏色，是很難的藝術。有些設計家把清水混凝土的顏色用在室內，予人一種打破傳統家居的感覺，但此種冰冷調、工廠風味與距離感，不見得適合大多數人。 又有的壁紙，它的花色，它的底色，皆需用頗多次的實驗，才能找出恰如其份的調子。
(四)不大也不小－這亦是難點。有些高級大飯店，他想已收了你那麼多的錢，只好儘量給寬大的空間。又因空間既然大了，只好找些家具、器物來填入，以免太空蕩冷清，這等等，弄成這房間根本不好用，也不輕鬆，也不明朗，更不平易近人。這一切，反而教慧眼的生活家一眼瞧出店家之愚昧。
我們說7坪半的房間只算普通大，乃6坪半的房間人在浴室轉身會太拘謹。而12坪的房間如果窗開的位置不巧妙、梳粧台又太大，再加二張笨拙的easy
chair，則整個房間其實也不空寬軒敞。若把床弄得不很大，且矮一些(或天花板本來就高)，則7坪的空間不多添家具，其實也很顯空淨好用。所謂不大也不小，是住客他不要的(如梳粧台、沙發、甚至衣櫥…)你皆不備，而他要的(如小几、四方平凳、掛衣勾、壁燈、走路的通道…)你皆給他，這便是了。(五) 設備不可繁複－有些旅館將許多先進的器具與生活品佈滿，好像告訴你「住進這裡，你便提昇了。住過這裡，你回去可以炫耀鄉人了」。這樣的旅館，如其有便利的好工具、好器材、好設備、好家具，老實說不妨將它們全放在樓下的「博物室」，歡迎住客們去小坐、撫看、與休憩使用；擱在房間內，沒啥必要。
（編按：本文網路版全文由作者獨家授權民報登載。）
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
