【住展房屋網/台北報導】柯P力推公共住宅引起諸多討論,起初有許多住戶與業者大聲反對,但在輿論普遍力挺的情況下,不僅房仲業者見風轉舵,向來與柯市府意見不合的工商大老也開始大表肯定,著實令人發噱。
工商協進會理事長林伯豐向政府獻策,建議官方可以參考經濟部對企業承租工業地的『006688』優惠專案,讓公宅住戶不僅租金打折,往後要買房時所繳租金還能抵扣房價,讓租屋民眾同時累積自備款,並表示現在買不起房,不代表未來10年、20年仍買不起,希望政策能幫青年圓夢。
然而住展房屋網企研室認為,林理事長的建議可行性不高,以租金折抵價金的方式看似優惠,但實際上有其弊病,首先,公共住宅只租不賣,若林理事長是要讓住戶轉租為買,基本上就違背了公共住宅的本意。
而如果是讓民眾購買民間住宅產品時,能以公宅累積租金折抵房價,那更是荒謬,等於直接叫政府把錢放進建商口袋,公宅的租金收益理應作為社福公益用途,但折抵價金便落入了建商手中成為私人獲利,這對社會整體並沒有幫助,得利的只有建商,比叫政府興建低價國宅或推行利息補貼更加匪夷所思;如果說公共住宅會遭人批評圖利弱勢,那這樣的政策就是擺明了餵養財團。
公共住宅的本質是社會福利,在討論相關議題時應將其與商品化住宅分離,但工商大老們的奇想,很明顯的還在『住宅只是商品』的迂腐當中,完全忽略了公共住宅保障人民住居的社會性。
租金折抵價金的方案,只不過是提早付房貸,甚至是要民眾在還沒買房時就負擔貸款,差別只差沒有利息而已;再者,這樣的方案對未來沒有買房計畫租戶很不公平,要買房的人可以把所繳的全部租金拿去付房貸,那不買房的人怎麼辦?一毛都拿不回來?這樣公共住宅豈不變成了房地產的吸金大法,資金還只進不出,不但無異修正房價,甚至支持房地產炒作火侯,令人髮指。
況且租金全額扣抵房價,形同公宅全面免費,這不但不符合市府使用者付費的原則,甚至還要倒貼長期以來的修繕與管理費用,因此這種方案根本是扒國庫的皮,而這些錢都是百姓們的納稅錢,最後卻全進了建商荷包,你能接受嗎?
住展房屋網企研室認為,若工商大老真有心想助社會大眾一臂之力,與其讓掏空政府荷包,不如多替員工漲點薪資,否則即使房價腰斬,百姓的微薄收入還是買不起,那談再多政策也是枉然!
【更多精采內容請上《住展房屋網》官網;《住展房屋網》官方粉絲團。未經授權,請勿轉載】