日前在媒體看到二則關於韓國的報導，頗有感觸，藉此發出老生重談之「小哉問」。他山之石，可以攻錯，看看人家韓國為何會從落後台灣甚多，二十年就把我們遠甩在背後，而我們卻不進反退？
第一則報導是「韓前情報頭子 涉干政判3年」。乍看標題，以為此「韓」係指北韓，那內容一定沒什麼稀奇。因為北韓那種世界上數一數二的邪惡國家，發生什麼事都不奇怪。但仔細一讀，此「韓」居然是我們習稱南韓的大韓民國，就事不尋常。該報導指涉該前情報頭子，居然是為現任總統朴槿惠大力「助選」有功，但卻因而獲罪判刑3年，原因是在總統大選中沒有保持「行政中立」，違反「國家情報院法」。
這個倒楣的南韓前情報頭子叫元世勲，為前南韓國家情報院院長（類似台灣的國安局長）。在2012年總統大選時，自該年元月起到12月19日投票日為止，下令指使國情院「心理戰小組」發動「網路抹黑戰術」，在各網站和推特，發表數十萬則留言，意圖牴譭現任總統朴槿惠的對手---在野黨候選人文在寅。部分留言更嘲諷反對陣容為「北韓的走狗」。
總統大選結果，「新世界黨」的朴槿惠當選，翌年，元世勲院長卻遭檢方起訴，因為南韓的「國家情報院法」規定，公務員應保持行政中立，違反者須負刑事責任。該案在首爾地院一審時，判決元世勲有期徒刑2年6月，緩刑4年，褫奪公務員資格3年。緩刑理由是他直接尋求選舉結果的證據不夠充分，且其做法「沿襲過去慣例」，並非他刻意施行。案子到了高院，卻推翻地院判決，因高院從國情院員工716個推特帳戶所發27萬則PO文，發現2012年朴槿惠獲黨提名為候選人後，元世勲就指示國情院「心戰小組」開始利用網路介入選擧，且「情況嚴重」，於是改判徒刑3年定讞，元某隨即遭到覊押，入監服刑。
另則報導則是前陣子大出風頭的前大韓航空「千金」副社長趙顯娥的「堅果事件」，大家應記憶猶新。趙顯娥搭自家航空公司飛機，從紐約欲飛返仁川，在機上因女空服員未將堅果依規定擺在盤子就奉上，大怒之餘，下令空服員下跪，並辱罵空服員及座艙長，氣猶未消，居然下令已在跑道滑行的韓航飛機駕駛員，將飛機倒回登機門，並把座艙長趕下機，飛機因而延遲20分鐘起飛。消息傳出，國人大譁，醜聞亦傳遍全世界。趙顯娥不得不出面向國人道歉，並辭去韓航所有職務。
該案後續發展更精釆，南韓檢方聞訊發動偵查，想不到交通部有官員向大韓航空「洩密」，致被逮捕法辦。也有大韓航空高層，企圖影響目擊者說詞來掩飾趙顯娥的劣行，也被檢方盯上提起公訴。而主角「趙千金」更慘，12日被法院依違反「航空保安法」，判刑一年，不得緩刑及易科罰金，若以後未改判，勢必入獄坐牢。
以上舉南韓二則新聞，直白地說，都與「法治」有密切關係。第一則前情報頭子為後來當選總統者大力「助選」，卻會被判刑3年入獄？這種情形在台灣是「家常便飯」，而且極有可能在總統當選後，論功行賞加官進爵的，怎麼會獲罪？韓國的檢察官和法官到底怎麼啦？而朴槿惠如在台灣，豈不變成「頭殻壞去」的總統？她可能錯擇法務部長和司法院長吧！而這些司法官一定沒有入朴槿惠的「新世界黨」，才不會「忠黨愛國」，簡直「白目」至極。
反觀台灣的前黃檢察總長世銘，因洩密確鑿，被提起公訴，一審判有罪，二審卻如「慢郎中」，拖過「法官法」修正案生效後一個月才宣判定讞，讓黃世銘可免用法官法新制---對瀆職應免職而不能辦理退休。以致黃世銘可爽領一次退休金及每月17萬6千元的月退俸。而高院定讞的刑罰是：「有期徒刑一年三月，得易科罰金」，換言之，他繳45萬5千元罰金就了結了。相較之下，南韓的元世勲，應後悔沒在台灣當高官，出了事還可爽領鉅金也免坐牢。
而第二則大韓航空「趙千金」的事，在台灣根本不會發生，一定會被蓋掉，真的捂不住了，頂多道歉了事，。那個檢察官會「吃飽閒著」辦案辦到美國去，而法官還真的判她徒刑一年，不得緩刑或易科罰金？不可思議！
另外，前韓國總統金大中以往特赦曾判死刑的全斗煥，和無朝徒刑的盧泰愚兩個前任總統，顯示韓國「法律審判，政治解決」的圓熟度。連民主陣容的龍頭---美國，其第37任總統尼克森在競選總統時，涉及竊聽「水門案」，面臨國會彈劾及司法追究之際，只好自動辭職，繼任的福特總統特赦了他一切刑責，這不也是「民主的一部分」？反觀台灣，陳水扁所謂「海角七億」，究竟是政治獻金還是貪瀆，難說已有清楚定論，但審判程序正義疑問和覊押服刑，已關得不成人形。近日又因高雄大寮監獄挾持人質欲越獄案，統媒大批都是阿扁「保外就醫」惹的禍，還要求政府中止其保外回監，其居心叵測，令人浩嘆！
看看人家，想想我們自己，光是「法治」這一塊，就落後愈來愈遠，法治為民主國家基石，法治不彰，還要肖想其他嗎？
【本文出處；更多精采報導，請上《民報：www.peoplenews.tw》；《民報粉絲團 www.facebook.com/taiwanpeoplenews 》。】
