說起中日戰爭，大部分人會想到兩軍在戰場上激烈交戰、烽火連天的畫面；一般大眾不知道的是，整個抗戰時期，東京和重慶之間的祕密和議從未間斷。中日雙方和談密使絡繹不絕，詭譎迷離，令人驚詫。參與秘密談判的使者絡繹不絕；孔祥熙、宋子文、張羣、戴笠、張季鸞，甚至宋美齡都認真投入，汪精衛更是佼佼者；各個竭智盡慮，盡顯神通。
這究竟是怎麼回事？為什麼如此多次的和議，最後竟沒一個成功？「和議」和「對抗」是否必然對立？郭岱君與齊錫生揭露出，和議其實是策略的運用，蔣介石政府在中日戰爭中，配合當時國內外局勢，巧妙地運用祕密和議、政治策略以及軍事作戰，打打談談、虛虛實實，精彩絕倫，令人拍案叫絕。
中日為何秘密和議不斷？郭岱君指出，其實日本一直希望儘快結束中國戰事，幾乎每一次和議都是日方主動發起的。中國也有願意以和平手段結束戰爭，但蔣介石堅持：要和談，日軍就必須退回七七盧溝橋事變之前的狀態；亦即日軍必須撤出七七事變後在中國佔領的全部土地。日本不願把到口的肉全部吐出，結果談來談去，沒有任何結果。
當時日軍因為戰略失誤，深陷中國戰場，戰線拉長數千里，後勤難以為繼，因此積極透過和議，不斷「誘降」，希望早日結束中國戰事。而蔣介石之所以與日數度和議，卻又在最後階段踩剎車的背後原因，則是看透日方的真正目的不在「和」而在「降」，因此堅守和談底線，毫不讓步。蔣強調，若接受喪權辱國之條件，無異於亡國滅種；不如堅持「抗戰到底，尚能死中求生也」。一方面以「持久戰」、「消耗戰」拖死日本；一方面藉和議抑制汪精衛政府。這也是為何中日雙方雖然和議不斷，卻從來沒有結果的原因。
郭岱君指出，由於中日國力懸殊，國軍幾乎是屢戰屢敗、屢敗屢戰，當時政府高層主張議和的不在少數，汪精衛就公開主和，為此，與蔣介石數度叫板，當眾爭論。在那種連戰皆北、政府高層多懷憂喪志的情況下，蔣介石的態度始終堅定，獨排眾議，堅持「恢復盧溝橋事變前狀態」的和議底線，甚至一度使自己面臨「下野」的威脅，實有「以一人敵一國」的氣慨。日本學者也承認，「和議之所以不成，皆因受制於蔣介石一人」。
蔣介石以虛虛實實的和議策略，配合政治及作戰情況，苦撐待變，等待中日戰爭與世界大戰合流的契機。1941年底終於等到美國參戰，中國成為同盟國一員，最終抗戰的勝利，也證明了蔣介石的抗日大戰略方向正確。
在俄烏戰爭未停、臺海局勢緊張的今天，《重探抗戰史》系列提醒了讀者，戰爭從來不僅限於軍事戰場，個中經濟、文化、政治、外交、情報等戰場的你來我往、複雜難解，亦值得細究；其中諸多虛虛實實的策略部署，不能以短期、單一的表象目的而論，而需涵蓋更廣闊、深遠的目標。
郭岱君特別強調，「重探抗戰史」 為的不是過去，而是今天及未來。在世局及兩岸關係發生明顯轉折的今天，台灣應以史為鑒，戒慎恐懼，以智慧及謀略應對挑戰，為台灣及中華民族謀求和平與繁榮。
集合多國學者、歷時近十年的近代史研究鉅著《重探抗戰史》系列完結篇《重探抗戰史（三）：抗戰與中國之命運》於12月3日舉行新書發表會，主編郭岱君專題演講，並與著名學者、香港科技大學榮休教授齊錫生對談，解析抗戰時期不為人知的秘密和議。
這場活動由聯合報系主辦，台灣玉山科技協會、李國鼎科技發展基金會、長風基金會、和碩聯合科技共同協辦，史丹佛大學胡佛研究院研究員郭岱君以「策略廟算與國際權衡：揭密抗戰時期秘密和議的面紗」為題進行演講，共有近五百名民眾踴躍報名。
