匯流新聞網記者王佐銘、李盛雯 / 台北報導
去年發生名人用安博盒子觀賞盜版東京奧運動賽事，引發外界撻伐後，加強落實著作權保護，即時杜絕網路盜版侵害的議題引起各界重視，輔仁大學今(7)日舉辦「通訊傳播事業營業自由與著作權保障」研討會，其中「科技執法、依法維權，談著作權保護之侵網址停止解析及機上盒條款」座談會中，多位智財法界知名專家學者呼籲，在數位化時代，著作權保護的法律，也應以新思維面對科技新發展，應該賦予執法者和侵權者對等的武器，給予授權依據，為對抗侵權者不斷變換網址，即時扣押侵權網址的「速度」是最重要的關鍵。
東吳大學法律系章忠信教授表示，歐盟著作權指令等國際趨勢，新增網路鏈結權等規定，在台灣現行法令，偷水竊電屬準竊盜罪，有民、刑事責任，偷看電視卻不是竊盜，無刑事責任，只需補繳費用及民事損害賠償，歐盟著作權到指令已新增鏈結權等概念，我們也應以新思維面對科技新發展，個人眼見耳聞已成為著作權的核心。
台灣網路資訊中心董事暨執行長黃勝雄博士認為，因應數位化時代，應強化域外效力，法律賦予限制非法內容接取之權限，依行政程序法執行域名沒入處分，司法程序也要數位轉型，朝向司法數位流線化，警檢院三方透過數位流線系統，以人工智慧判斷，3天內就可以完成裁定扣押程序，以克服侵權者不斷註冊新的網域以逃避檢警扣押之挑戰。
刑事局科技研發科技正兼代科長莊明雄表示，網路犯罪沒有邊境，但是打擊犯罪卻是國界及壁壘分明，對於網路的治理，是否只能用刑事案件處理？網路已融入生活，應該在智財法令等相關法令裡加入元素，讓網路治理更有依據。
立法院委員提案「著作權法第3條、第84條之1及第104條條文修正草案」，已於今(2022)年三月底交付委員會審查，著案建議比照兒少法、動物傳染病管制條例之法例，由著作權主管機關召集各目的事業主管機關，委託公正團體成立網路侵權內容爭議處理機構，並由該機構建立網路侵權內容爭議處理程序及受理申訴，於依程序確定後，報請通訊傳播主管機關通知相關網路業者限制該涉侵權內容之接取、瀏覽或移除，以即時停損快速避免侵權行為。
NCC正草擬「數位中介服務法」、「網際網路視聽服務法(OTT TV法)」，也將違反著作權法等特殊違法樣態最終處置手段列入，NCC得命ISP、電信業拒絕提供電信傳遞；產業界希望NCC能更積極，此一最終處置手段可以比照兒少保護、假新聞下架方式，以行政命令方式停止侵權內容網址之解析，才能以最快速度停止侵權的傷害，且因侵權網址有不斷更換的特性，這種快速的行政處置效率，在打盜版戰爭中更為重要。
更多匯流新聞網報導：
通訊傳播事業營業自由與著作權保障研討會/陳春生談憲法保障媒體自由：大法官概念不一致
黨政軍合憲性研討會/ 李仁淼：廣電三法必須要改 「一股都不能有」關鍵問題曝光
【文章轉載請註明出處】
