新竹男子被控性侵就讀國中女兒，檢方起訴後他辯稱自己有小三小四，不必做出這種禽獸不如的行為，一審獲判無罪，二審則認為女兒歷次審訊時，對遭受性侵過程的重要基本事實，陳述內容始終如一，因此認定男子犯行明確且惡性重大，依對未滿14歲女子強制性交罪重判7年8月，還可上訴。
2013年6月至7月間某日，新竹男子在住處房間內，以手伸進就讀國中女兒的褲子、內褲，不顧她反抗，仍強行以手指伸進下體性侵，2016年10月她因家庭問題情緒低落，向學校輔導教官陳述，並提及遭父親性侵害情事，學校通報員警處理。
一審新竹地方法院判父親無罪，檢方上訴後，她的女兒痛苦地表示，不知道為何父親一審會被判無罪，希望法官還她一個清白，還說這麼久的事情，如果是因為時間上的錯亂的話，這是因為痛苦的回憶讓她不想再想起來，不能因為時間講錯就代表他沒有罪。
二審高等法院認為，女兒對於被性侵過程的重要基本事實，始終陳述如一，還有相關證人證詞的補強證據可以擔保為真實可信，不能因為她對案發細節記憶不清楚的瑕疵，就認定父親無罪，改判刑7年8月。
