從智能電視到平板電腦，再到智能路由器，小米在客廳娛樂的硬件布局已經完成。在視頻業務先後兩次遭到廣電當頭一棒後，小米又把目光鎖定在遊戲上面。日前來自媒體的報道稱，小米已與美國視頻遊戲服務Ouya達成合作，將Ouya的遊戲通過小米盒子、小米電視引入中國用戶的客廳中。
一直標榜自己是互聯網公司的小米，對於客廳遊戲可謂是覬覦已久。專為遊戲而生的智能電視，已經暴露了小米對客廳遊戲的野心。此次與Ouya聯合進軍客廳遊戲，標志著小米吹響了客廳遊戲的沖鋒號。只是，在政策仍不明朗，客廳遊戲市場還未成熟的市場環境下，小米進軍遊戲還存在較大變數。
政策壁壘的硬傷
自今年6月起，廣電總局對互聯網電視和盒子的監管力度不斷加強，小米連續兩次被廣電點名，一是因為視頻版權，二是因為UI。的確，視頻版權和UI與遊戲沒有直接的關系，但廣電規范互聯網電視和盒子的決心已經昭然若知。
按照廣電181號文的要求，諸如優酷、Youtube這樣的APP要進入互聯網電視或盒子的平台中，也要經過廣電總局的審核。廣電總局今年6月嚴厲整頓互聯網電視和盒子，並沒有新政策出台，而嚴格執行廣電181號文的各項規定。言外之意，小米盒子和小米電視中要想安裝遊戲，必須送交廣電總局的審核。
眼下，各品牌的互聯網電視和盒子，還在跟廣電總局玩捉貓貓的遊戲。在視頻內容整改尚未完成，並且被廣電連續2次點名後的小米，如何讓Ouya的遊戲在小米電視和小米盒子上落地，在政策層面將面臨巨大的考驗。
此外，Ouya是美國一家視頻遊戲服務商。按照國家相關政策，遊戲產品進入國內市場，還需要通過相關部門的審批。也就是說，小米進軍客廳遊戲，要面臨廣電和新聞出版署兩個或者更多部門的監管。
合作夥伴較弱
小米選擇的這位合作夥伴，並非業內高大上的公司，而是一個不爭氣的創業型公司。公開資料顯示，Ouya是基於Android 4.0系統的開源遊戲主機系統。兩年前，Ouya開始在Kickstarter上接受預定，售價為99美元。不過，Ouya自2013年上市至今市場反響不盡人意。
客觀地說，在遊戲機市場，Ouya稱不上是一個成功者。在硬件銷售受挫的Ouya正通過推銷軟件扭轉局勢，因為Ouya旗下的遊戲平台有4萬多名開發者設計的900多款遊戲。從數量上來看，Ouya在電視遊戲上並沒有優勢。
最糟糕的是，很多開發者因為無法獲得可觀的利潤回報逃離了Ouya。去年Ouya公布了一項遊戲銷量，其中最出名的獨家遊戲《Tower Fall》，從上線到2013年的7月底只銷售了兩千套，盈利3萬美元，這個對開發者來說不是一個興奮的數字。Ouya希望通過低價的遊戲中樞，擴張硬件的影響力，但這似乎還是不夠打動市場。
收入低迷之下，不少遊戲開發者已經另謀出路。沒有出色的遊戲產品，沒有持續的研發力量，Ouya平台下的遊戲前景黯淡。小米選擇與Ouya合作進軍客廳遊戲，拿什么來贏得用戶?精品遊戲，還是產品體驗?
米粉難以支撐遊戲夢
小米盒子銷量剛剛沖破百萬量級，而小米智能電視的市場保有量更少，不到10萬台。如此小的用戶規模，是難以支撐小米的客廳遊戲夢想的。參照傳統遊戲行業的數據，小米盒子和電視用戶，至少千萬級別的規模才能滿足遊戲變現的需要。與最低的變現門檻相比，小米還有很大的差距。
或許很多人認為，小米盒子和電視突破千萬級的規模並不是難事。可我們不要忽視一個事實。諸如任天堂和索尼的PS以及微軟Xbox這些遊戲機，遊戲需要單獨購買，有些精品遊戲的價格高達數百元。盡管小米客廳遊戲的運營細則尚不清楚，但與Ouya合作模式，注定小米客廳遊戲要走收費模式，米粉是否接受呢?
小米一直強調性價比，小米手機的火爆，很大程度也是因為出色的性價比。這樣的定位，決定了米粉在經濟上屬於屌絲一族，並沒有太強的消費能力。屌絲為主流的米粉，是否肯為幾十元甚至數百元的遊戲買單呢?答案顯而易見。收入過低的米粉族，很難為遊戲付費買單，更難支撐小米的遊戲帝國夢想。
客廳遊戲是一座金礦，這是毋庸置疑的事實。對於客廳遊戲，小米也在積極布局。雖說封禁十幾年的遊戲機已經放開，但這並不意味著小米們能夠從中獲益。在基於互聯網電視和盒子政策不明朗的情況下，小米進軍遊戲不過是一個很難實現的夢想。不過，小米與Ouya的合作，會提升小米的估值。如果所料不錯，小米下一輪融資已經不遠了……
更多閱讀
原文出處
