藝人張鈞甯被「小粉紅」出征，除了為當事人帶來困擾、在演藝圈造成震撼，影響也擴散到民間和政界，尤其在蔡英文總統和對岸國台辦隔空喊話之後，原本就已經低盪的兩岸關係，再度多出一則「相罵本」。不過在眾人紛紛表態、互砍之餘，事件「元兇」和動機，恐怕還未必弄得清楚。 (張柏仲分析報導)
張鈞甯遭「小粉紅」出征引發的效應，連日來在兩岸之間持續擴散，不但藍綠名嘴、黨主席參選人都得出面聲援表態，連小英總統也在臉書斥責對岸，只因為言論不合己意就封殺、剝奪工作權，正凸顯兩岸在民主和威權兩種價值上的差異，對兩岸交流不會有正面意義。隨後更引來中共國台辦反唇相譏，把事件歸咎於「島內部份政治勢力和不良媒體別有用心，蓄意製造事端，阻撓台灣藝人在大陸發展，挑撥兩岸同胞對立」。
其實對照近來兩岸關係陷入專家學者口中的「敵意螺旋」，再多跑出這一段節外生枝的劇情，也不算什麼新鮮事。特別是在中共一連串對自家演藝界痛下毒手、清理所謂「劣跡藝人」的當下，再多出一項倒行逆施的罪狀，也只是剛好而已。
不過相形於對趙薇、吳亦凡等人的指控，台灣藝人張鈞甯只因11年前的碩士論文中出現「我國」二字，就慘遭大陸網民出征，指控有台獨傾向，這就不只是端正風氣而已，根本已經到了「文字獄」的境界。此時我方不分朝野，一致出面譴責對岸這種無端株連的荒謬行為，沒有什麼不對。
但如果從背後動機去推敲，即便他們視台獨為「洪水猛獸」；即便北京當局再怎麼喜歡借端尋釁、羅織罪名，但選擇像張鈞甯這種形象的藝人、選擇像論文出現「我國」這樣的藉口，恐怕連一般心智正常的大陸民眾都無法接受。
如果這不是北京在背後縱容甚至唆使那些「小粉紅」跑出來張牙舞爪，那除了國台辦一句反批綠營和部分媒體「蓄意製造事端、挑撥兩岸同胞對立」的聲明之外，向來都不強調網路自由重要性的大陸有關單位，似乎也該好好管管這些四處散播兩岸仇恨對立的網路言論無止盡發酵，否則又和他們指控的民進黨政府有何差別？
但如果我們不以人廢言，只把國台辦的聲明當成對方狡辯的說詞，依網路上匿蹤變身的特性，是不是也有可能出於某方人馬的反串手法？特別是在政院假梗圖和親綠寫手PTT「自導自演」事件被踢爆揭發之後，擅長「大內宣」和「大外宣」的蔡政府這回有沒有重施故技，趁中共當局大力整肅藝人的同時，發起另一次兩岸「認知作戰」？大家在看戲的同時，腦袋也不妨冷靜下來思索一下。
最後，還是不免想起一句老話：一隻手指指著別人，別忘了還有三隻指著自己。就在我們貶抑對岸無視個人表意自由、縱容民粹情緒氾濫的同時，我們的社會和輿論不也曾經把那些像是黃安等言論傾中的藝人，視為洪水猛獸？甚至以「濫用健保」的理由，亟欲立法杜絕他們返台就醫等切身權益？如果我們依舊自詡為先進民主國家，或許也要想想自己的作法，是不是應該比那些我們鄙夷的對手更為心胸開闊、氣度宏偉？(圖：張鈞甯臉書)
