變性網紅罔腰2月自稱靠天價人體試驗成功懷孕，po出肚子微凸與超音波照後引發真假爭議。高雄市衛生局發函要求其說明，罔腰自承本人未懷孕、超音波等懷孕照非本人所有，她與前男友阿猴因涉及不實被依違反社維法第63條函送偵辦。不過今高雄地院判決出爐，認為其行徑應不會導致社會大眾對跨性別者產生敵意，裁定不罰。
罔腰自稱人體試驗成功懷孕，引發醫界與大眾質疑真假，她還秀出「媽媽手冊」、「停車位識別證（孕婦版）」，但被眼尖網友揪出媽媽手冊是舊版本；高雄市衛生局最新調查也發現，未有高雄市醫療院所違規進行人體試驗。
高雄市衛生局掛號寄出公函，請罔腰在收件7天內，以書面方式或到衛生局陳述相關意見。最後罔腰認了本人未懷孕、超音波等懷孕照非本人所有，她與前男友阿猴因涉及不實被依違反社維法第63條函送偵辦。
今高雄地院判決出爐，判決表示，被移送人明知罔腰未懷孕，且所張貼之胎兒超音波照非其所有，對於網友提出疑問、媒體加以報導後並未澄清，又繼續發佈與懷孕相關之訊息，誤導民眾相信胎兒超音波照片為罔腰受檢所拍攝，堪認係明知且散佈與事實不符之情事。
但判決指出，被移送人雖有散佈與事實不符之情事，惟所散佈者是罔腰個人懷孕與否之事，客觀上尚不足致聽聞者對跨性別者現今能否生育感到畏懼或恐慌，也不足使社會對求子婦女或跨性別人士產生負面惡意，難認社會安寧或秩序因此產生紊亂。
另外，被移送人之行為，雖有損及個人言行之可信度，但現今社會散佈不實訊息之人，並不限跨性別者，應不會導致社會大眾對跨性別者產生敵意，進而影響公共安寧。故核被移送人所為與社會秩序維護法第63條第1項第5款「足以影響公共之安寧」之要件不符，故應為不罰之諭知。
（民視新聞網／綜合報導）
