日本政府決定，將福島核廢水排入大海，震驚環太平洋國家，台灣社會也高度反彈。但日本前首相安倍晉三卻在這個時候，突然大吃台灣鳳梨，蔡英文總統也隔海說「不夠再送」，兩人這麼「麻吉」，很難不令人聯想，是在企圖降低福島核廢水入海在台灣的爭議力道。（葉柏毅報導）
日本說要將福島核一廠的處理廢水，排入太平洋中，讓周邊國家又氣又怕，南韓已經對此，提出強烈抗議，不過同樣可能會受到影響的台灣，最近卻為了「助」日代表謝長廷倒打台灣一耙的言論，心情甚為沉重，因為沒想到自己國家外交官的胳臂，竟然是向外彎的，台灣民眾看到這一幕，真是情何以堪。
日本向大海排污，當然是一個科學議題，也應該用科學事實來說話。雖然科學家認為，如果真的像日本政府所說的，排放到大海中的只是含氚污水，並且會稀釋過再排放，那麼當然問題不大；但更重要的情況在於，福島核災是全球僅次於車諾比核災的第二大核災，東京電力公司用來冷卻爐心之後，打算排往大海的污水，是不是真的除了氚之外，不會偷渡濃度更高、或是更棘手的輻射物質呢？畢竟人急了什麼事情都做得出來。因此，我們是不是應該比照南韓，要求隨同國際原子能總署，派出監督人員，共同瞭解，以昭公信，這樣對日本既沒有害處，也能消解周邊國家的疑慮呢？但是，我們的駐日代表，卻處處站在日方的立場，為日本說話，難怪會被戲稱成「幫助日本的代表」了。
此外，在台灣對日本準備向大海排放污水，高度反彈的時候，日本前首相安倍晉三，4月27號卻突然大口吃起台灣鳳梨來，還直說真好吃；蔡英文總統也回應說，如果吃不夠，她可以再送。固然，日本願意在鳳梨議題上力挺台灣，是好事一樁，但這時間點未免太過詭異，莫非是要我們用台灣鳳梨，來交換日本的排污嗎？暫時維護了鳳梨農民的生計，卻毀掉了台灣漁民的未來嗎？並且，蔡英文總統也說過，我們不會把雞蛋全部放在同一個籃子裡，但是為什麼我們的鳳梨為什麼卻好像只能全部往日本賣呢？台灣的貿易世界，為什麼轉來轉去，從來都脫不了美國、日本與中國大陸呢？難道只有雞蛋不能放在同一個籃子裡，但是鳳梨卻可以呢？這是否也突顯了我們對外貿易視野的狹隘，甚至是政策之失敗呢？這應該也是這次日本排污事件中，我們可以連帶思考的問題。
