104年一名許姓男子，疑似涉騙一名日籍被害人手機後，騎車逃逸案件，而時任台北地檢署檢察官蔡甄漪，沒有查清，就判定許男違反搶奪罪，須入監服刑10個月。後來經監察院調查，發現嫌犯另有其人，此案為冤獄，因此13位監察委員，19號表決，全數通過蔡甄漪彈劾案。
前檢察官蔡甄漪的彈劾案，監察院公布最新結果。
監察委員王美玉宣布，「昨天彈劾13比0全票通過。」104年，時任台北地檢署檢察官的蔡甄漪，偵辦許姓男子，疑似涉嫌騙取一名日籍被害人手機後，騎機車逃逸的案件，遭蔡依甄起訴，認定他違反搶奪罪，處有期徒刑10個月，並入監服刑。但經監察院調查，發現真正的嫌犯，其實是另一名陳姓男子所為，因此判定此案為冤獄，也為許姓被告提再審，終於在108年6月，改判無罪。
監察委員王美玉表示，「從指認到整個過程都充滿瑕疵，根本沒查清楚就栽贓給他，有先入為主的重大過失。」
監委指出，蔡甄漪違反指認規定，除了沒有查明車身顏色及被告陳述的內容，起訴前也沒有見過被告，更犯下輸錯車號等嚴重過失，因此經13名監委表決，一致通過彈劾案。而許姓男子也獲得冤獄補償59萬5千元，更向蔡甄漪求償33萬元。
監察委員王幼鈴說，「那我們也覺得冤獄跟徒刑，剝奪了人民的人身自由然後社會隔離，可能還有身心的創害等等，是最嚴重的一種人權侵犯的事件，希望這個案子能夠讓檢警司法人員，都能夠有所警惕。」身為檢察官草率執事的後果，除了得自行承擔，也剝削無辜民眾的自由。
（民視新聞／翁有繼、羅執中 台北報導）
