匯流新聞網記者何豪毅／台北報導
涉數十位審檢調警等高官風紀的「石木欽案」，司法院與法務部調查日前回函監院，負責本案監委今（20）日指出，法務部調查局調查報告「錯漏百出」，且就秦台生部分「涉有曲意迴護之嫌」，請法務部續行查處回覆，另籲高檢署調查報告解密，確保公平公正公開，以維司法尊嚴。
有趣的是，監院原先發布記者會採訪通知時，以「將法務部調查報告退回」字眼，但正式舉行記者會時卻以「請法務部續行查處過院」來說明，沒了「退回」二字。
監察院司法獄政委員會去年9月就石木欽調查案，要求行政院與司法院應就台北地檢署103年度他字第6578號、106年度他字第267號案件的扣押物徹底調查，將違法司法檢調警揭露並依法查處，本月18日司法院及行政院分別函報監察院調查結果。
調查監委王美玉、高涌誠說，對法務部願就「怡華實業股份有限公司財務副總吳仙富偽造有價證劵案」、「諸慶恩偽造定存單案」、「怡安科技股份有限內線交易案」及「應華精密科技股份有限公司炒股案」等4案重啟偵查，監委對此表示肯定。
但對司法院與法務部各機關調查報告檢視後，監委認為，上述調查報告仍以監院調查資料為依據，北檢並未提供相關影本給各調查機關，「僅利用去年9月30日的一天時間」，由司法院與法務部所屬調查機關至北檢閱卷，監委認為各機關所獲得「授權調查範圍」與「調查積極性」不無疑問。
其次高檢署部分，去年12月30日將檢察官調查報告加密，監察院司法及獄政委員依法不得公開，但監委指出，該調查報告與司法院調查報告相比較，「記載事項」涉及翁茂鍾記事本部分，均為簡要摘錄並不將其他關係人姓名揭露，無法瞭解事件概要與因果關係，且均未將相關證據附卷過院。
法務部調查局部分，監委指出，調查報告由該局政風室負責，但調查報告錯誤百出，並就秦台生部分涉有曲意迴護之嫌，如與司法院長達155頁調查報告相較，法務部調查局調查報告僅有24頁，調查過程極為簡略，所有證據均未移送監察院備查。
此外監委也表示，與司法院調查報告不同，調查局調查報告忽略因果關聯性與各書證間的關係；另調查局調查報告前半「研析比對」，並無認定秦台生違失情節，後半卻認定有內線交易嫌疑情事，前後文相互矛盾，監委認為「涉有曲意迴護之嫌」。
司法及獄政委員會召集人蔡崇義表示，除司法院、法務部已回函報告但均求續行調查回覆，目前尚未收到行政院、內政部，待收齊各機關調查報告後經監委審閱，包括行政機關回文不實等問題，俟2月19日舉行委員會後，才會決定後續該如何處理。
照片來源：何豪毅攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
高嘉瑜再槓TOYOTA：定保送延保竟騙沒收保固 再違法收走契約！
【有影】消防員頻殉職／制度殺人！民團要蘇內閣滅農地工廠未爆彈
【文章轉載請註明出處 】
