王浩宇遭罷免成功後，高雄市議員黃捷會不會是下一張骨牌，引發綠委憂心，有人認為應該低調，有人認為必須正面迎戰。不過學者認為，從選區和人格特質而言，黃捷和王浩宇都不一樣，罷免黃捷難度高，也示警國民黨，一再操弄罷免遍地開花，恐怕造成民眾反感，形同政治自殺。
桃園市議員王浩宇服務處內，助理進進出出忙打包，因為王浩宇遭罷免，週五中選會公告即將解職。王浩宇服務處人員說，「應該是我們大家都同一條船上，大家都覺得很遺憾，誰也不想這種事情發生。」服務處人員難掩落寞，王浩宇雖然沒現身，不過透過門口的告示，宣布即日起暫停各項服務，感謝大家支持。
王浩宇遭罷免成功，綠委擔心引發骨牌效應，尤其無黨籍高雄市議員黃捷的罷免案，2月6日即將投票，行政院長蘇貞昌週一晚上宴請民進黨立委，罷捷案成了討論焦點。立委（民）趙天麟說，「國民黨傾全黨之力，好像想要藉著，在桃園王浩宇議員的罷免案，持續在鳳山進行操作，我們會認為這個對鳳山市民，並不公平，所以我們跟許智傑委員都會認為，其實在議題跟論述高度上，我們應該全力地聲援黃捷。」
立委（民）許智傑說，「罷免黃捷這件事情，我們理性來看待，看她實質上問政跟基層的服務，而不要變成藍綠的對決，所以我們也希望說，能夠用比較低調的方式來處理。」綠委小心應戰，因為藍營罷王成功士氣大振，正計畫遍地開花，結合反萊豬議題啟動罷免綠委，不過學者警告國民黨，不要玩過頭。
台師大政治所教授曲兆祥說，「王浩宇選區的狀況個人的特質，跟黃捷黃議員比較起來的話，不能完全類比，中壢區原則上至少長期以來，我們看大概都是藍大於綠，反之鳳山綠是稍佔優勢，我想他國民黨如果是堅持，用遍地烽火的狀況的話，老實說這個有點像賭博，到最後放手一搏，多多少少有一點政治自殺的感覺。」學者分析，「清捷」難度比「罷王」高得多，國民黨若想一再藉著操弄罷免，獲取政治紅利，恐怕引發民眾反感，先受其害。
（民視新聞／綜合報導）
