現任高雄市議員高閔琳，2年前的市議員選舉時，在選舉前一晚11點54分寄出了3萬封拜票簡訊，沒想到因為系統延遲，有6個人在過了規定的競選時效凌晨0點之後，才收到拜票簡訊，因而遭到檢舉，選委會開罰高閔琳50萬元，高閔琳不服向法院提出訴願，最終仍遭駁回定讞。
高雄市民議員高閔琳表示，「如果我們知道這個是什麼，我們當然會選擇合法的時限。」2018年地方大選，選前一晚，高雄市議員高閔琳，利用網路的簡訊系統，寄發搶救拜票簡訊，沒想到卻讓自己遭到高雄市選委會開罰。
像這樣，高閔琳以為簡訊發送後，就會立刻寄到選民手上，當時高閔琳在選前之夜的深夜11點54分，發出約3萬封搶救簡訊，呼籲大家集中選票，並點選「即時發送」，沒想到卻有6封是在選舉日的凌晨0點到2點間寄達，而且有2個人向選委會檢舉，高閔琳因而被認定違反選罷法，選舉日不得競選的規定，挨罰50萬元。
高閔琳還說，「我的發送簡訊是在合法的時間以內，第二個就是說，我並無法預測就是，民眾會因為收訊不好，或者是民眾隔天才開手機，才會收到簡訊。」
拿出簡訊，出面喊冤，說自己寄送當下立刻就有收到，不知道原來訊號不好或選民沒開機，有可能到選舉日才送達，而且認為應該用寄出時間而非寄達時間來認定行為時間點，提請訴願，但高雄高等行政法院，認為簡訊系統有做到提醒，並且可以設定「有效期限」，但高閔琳沒有設定，就算沒故意，也是有過失，駁回訴願，經最高行政法院判決定讞。
高閔琳還說，「我的使用經驗，跟他的操作SOP使用手冊，都讓我們使用者以為，收訊的人會當下即時收到，假設在選前發傳單，但是民眾他可能比較晚回家，投票當天才回到家，或者是他投票當天才去收信箱，那這樣的話是不是也要被罰，接受到這個50萬元的罰鍰，真的覺得非常地不能接受。」
律師劉韋廷說，「如果今天議員認為，實際上是系統業者出問題，應該另外對系統業者來做求償。」畢竟50萬元不是小數目，高閔琳很無奈，但也不排除未來會對簡訊系統提出民事訴訟求償。
（民視新聞／蘇晟維、謝耀德 高雄市報導）
