草根影響力新視野(琪拉編譯)
美國知名演員與歌手比利·波特(Billy Porter)知道如何打點自己。在今年的學院獎典禮上，他戴著鑲有500顆鑽石的項鍊。這些鑽石，完美無瑕，不過它們並非從河床裡探挖出來的，這些鑽石來自英國珠寶商Lark & Berry，它們全從實驗室裡製造出來的。除了波特以外，英國王妃梅根也戴著實驗室鑽石拍照，Lady Gaga也是人造鑽石的愛好者。
從實驗室製造鑽石並不是最新科技。早在1940年代，科學家就開始研究製造鑽石的方法。1954年奇異(GE)實驗室首先製造出了商業化的人工鑽石，作為製造業與科技業之用。這些鑽石堅固又耐用，但是因為工業用途，顏色與無暇並非第一考量。
接著科學家開始研究[觀賞收藏]用的鑽石，並且技術越來越好。這些鑽石都是真正的鑽石，並非其他原料合成。唯一與過去礦採鑽石不同的一點在於，它們的形成沒有經過數億年地球的自然運作，而是以實驗室技術模擬大自然，經過高度加壓以及化學氣相沉積製造出[真的]鑽石。
因為科技便利以及道德因素，現在越來越多人開始考慮選擇實驗室鑽石。知名的鑽石設計師Anabela Chan曾經參訪過位於斯里蘭卡的採鑽工場。她對於採鑽工廠糟糕的工作環境感到震驚與難過，因為道德因素，她決定只買實驗室生產的鑽石。
為了不重蹈過去血腥鑽石開採的覆轍，世界上最大的鑽石開採商De Beers公布了鑽石可追溯來源的平台，表示自己的鑽石來源完全合法，並且受其他鑽石商的效法。除了鑽石開採來源完全合法以外，也越來越多消費者希望鑽石商採集鑽石的過程能製造最小的[碳足跡]。
但是，無論何者，都還是留下碳足跡。即便是實驗室製造的鑽石，[碳]仍是需要從煤炭或天然氣豐富的國家來。為了要製造鑽石，實驗室鑽石產生出的二氧化碳是天然鑽石的三倍之高。不過，這個論點被許多實驗室鑽石製造商駁斥，認為科技進步，許多技術已經減少很多二氧化碳製造。
無論如何，最持平的見解應該是，礦採鑽石會增加世界很多工作機會與經濟來源。而實驗室鑽石因為科技進步，會減少很多碳足跡。兩樣鑽石都會存在於市場，就像人造寶石與真實寶石一樣。
