包慶天／媒體工作者
國民黨改名之議鬧得沸沸揚揚，一位媒體人日前心血來潮誣指國民黨改名之議乃「吳敦義勢力復辟」。這莫名其妙的指控，不僅遭致吳敦義駁斥是不知所云的「謬言」，也成了台灣政壇的「笑談」，因為這個全然無稽的指控，實在是太荒謬了。
2020大選，國民黨在政黨票雖大有斬獲，不但得票比2016多了近150萬票，也僅輸民進黨9萬票，因而國民黨與民進黨的不分區立委同獲13席，較2016多了2席；但因總統與區域立委慘敗，時任黨主席的吳敦義在1月11日開票當晚即告請辭以示負責。卸任黨政職務之後便告沉潛的吳敦義，儘管刻意保持低調，三不五時卻總有人將矛頭指向這位前副總統、前行政院長、前國民黨主席，有事沒事便隨意牽扯一番，似乎政界或媒體，都無法或忘這位曾在政界舉足輕重的人物。
無可否認，吳敦義無論是從政經歷、施政績效、清廉度乃至辯才，當今國內政界不分藍綠都難有望其項背者，也因為如此，不僅綠營視其為主要競爭對手，即連藍軍內部更不乏視其為眼中釘的。這些年，針對吳敦義的各種借機誇大、扭曲事實乃至無中生有的污衊、攻訐，有的或是來自綠營，更多的卻是來自國民黨內部。
綠營及其支持者普遍皆知，吳敦義是民進黨最難以對付的藍軍勁敵，只要「打掉」吳敦義，民進黨不僅江山到手並可穩坐江山，故而，長年來無所不用其極地發動批吳攻勢，更讓綠營稱心的是，藍軍內部亦有一群政客與所謂的名嘴，不時借機「修理」吳敦義，為綠營提供「助攻」效果，就在綠藍「聯手」下，吳敦義果真無緣問鼎2020總統大位，並且在國民黨大敗後黯然下台。
2020大選前1年，藍軍即有人倡議總統黨內初選一定要用「全民調」，因為吳敦義在有心人「計畫性」操弄下民調處於低檔，被形塑成「民調低」的假象，藍軍內反吳政客認定「全民調」即是封殺吳敦義出線競選總統的「利器」，只要祭出「全民調」吳敦義必然無法出線，所以竭盡全力主張「全民調」，而他們的私心非僅順利阻絕了吳敦義角逐大位，卻也斬斷了國民黨重返執政的生機，這些政客可謂都是民進黨2020得以大勝的「同路人」，亦被稱是「藍皮綠骨」之徒。
值得觀察的是，吳敦義都已下台一鞠躬多月，卻依然有人忘不了無官一身輕的他，最最好笑的是，國民黨改名爭議竟然都可扯到他身上。
國民黨的改名之議非今日始，就如吳敦義在臉書上所言，「多年來國民黨只要一挫敗就有人提改名之議」，吳敦義並批「改名之議是失敗主義者的愚蠢之見」；這次提出改名的國民黨立院黨團總召林為洲不過是老調重彈，卻依然成為媒體炒作議題，是國內有價值的好新聞實在是太少了嗎？
這位羅姓媒體人不知何故，居然以「林為洲是誰的人馬」為由，即武斷指稱「國民黨改名議題等於是吳敦義勢力復辟」，這種全無根據的推論完全悖離《中華民國新聞記者信條》第5條：「評論時事，公正第一。凡是是非非，善善惡惡，一本於善良純潔之動機，冷靜精密之思考，確鑿充分之證據而判定」之原則，確實非一個負責任、有經驗及珍惜名聲的媒體人所該為。
佛教禪宗六祖慧能有詩偈云：「菩提本非樹，明鏡亦非台；本來無一物，何處惹塵埃？」吳敦義如今無官無職，卻也時時惹塵埃，這是否意謂這個國家或人民還不能沒了他？畢竟，當今藍軍要角非能力，威望不足即是操守禁不起檢驗，幾無足堪大任者。或許，未來國民黨要光復河山，還得勞動「老師傅」呢！
新聞照來源：資料照片
《更多匯流新聞網CNEWS報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
