何豪毅／政治線記者
近期中天新聞台換照案成為媒體矚目焦點，原因是行政院長蘇貞昌自去年3月一句「誰都管他不到，但他也什麼都不管」的忽然一怒，讓號稱獨立機關的NCC主委詹婷怡「被請辭」，獨立機關的獨立性格自此被蘇貞昌全然架空，所有與執政當局不同調的電視台，都受到公權力的強大威脅。
中天自去年3月起連被NCC以各種「報導未盡事實查證原則」連續密集開罰，累計十多起裁罰案件，罰金總計超過1000萬元。然查過去中天遭開罰的報導，絕大多數為國民黨時任高雄市長韓國瑜的新聞，這無法不讓人聯想， NCC突然的連續密集裁罰與其政治立場有關。
大打反共恐中牌 NCC連續開罰中天
蘇貞昌指揮NCC的「證據」，另有今年5月總統府的「外洩密件」，密件內容提及蘇貞昌「台數科新聞台事件」大表不滿，把NCC主委陳耀祥叫去訓話；二是NCC新委員中，「兩位媒改學者偏綠」；三是「配合處理中天」。儘管府方以「變造」為由否認，但其內容之具體詳盡，令人難以忽視。
執政黨以旺中集團的親中背景，大打「恐中」、「反中」牌，打壓與其立場相左的媒體，引起外界關注，認為如此將戕害台灣引以為傲的言論自由與新聞自由，前總統陳水扁也以其在任內沒有關掉TVBS為例，把鄭南榕的「100%的言論自由」拿出來標榜一番。
1920至30年代，歐陸共產黨與勞工運動結合，讓資產階級深受其苦，失業率節節高升更加深惡性循環，此時威瑪共和國中出現一位以反共為號召的新星–希特勒。1933年3月，少數黨領袖希特勒向資本家提出保證：「這會是十年、甚至一百年內最後一次的選舉」，說服眾多資本家議員將政權交給了希特勒。
火燒國會的意外幫了大忙。希特勒將此事怪罪到共產黨頭上加以宣傳，取得關鍵多數上台，隨即「變臉」，禁黨、禁言論、取締集會結社自由，透過立法使憲法部份失效，徹底摧毀民主制度，為其獨裁掃清各種障礙。自此威瑪憲法成為歷史，威瑪共和國成為被「竊取」的國家，在希特勒的獨裁統治之下名存實亡。
同為反共起家 希特勒竊國殷鑑不遠
面對各界質疑，蘇貞昌向媒體大談「我一輩子都為新聞自由、言論自由努力，為人權努力。我們對於有關新聞頻道等的運作都依照國家的法律，讓獨立機關NCC獨立運作」，箇中之荒謬無稽，看在被打壓的新聞從業人員眼裡，簡直欲哭無淚。
前述同一份總統府外洩密件，提及「建議總統取得決策主導權，不要讓蘇貞昌做最後決定」；台北市議員王世堅日前被問及蘇2024年是否會選總統，他不諱言答，蘇有自信心、自認能力很強，「蘇貞昌踰越本身職務該講的話很多」，某種程度已破壞國家體制，行政院長應要聽總統、聽人民，「但蘇的企圖已不只是當行政院長」。而蘇被問及是否有此企圖時並未否認，僅答「謝謝各方關心指教」。
如果蘇貞昌對言論自由、新聞自由是如此的說一套做一套，如果蘇還有「更上層樓」的企圖心，那做為民主防衛機制的重要防線，所有媒體就都必須提高警覺，在中天換照此際，必須向蘇貞昌堅決抵抗，萬不可讓中華民國的民主體制，成為「被竊取的威瑪共和」。
掌權者對言論自由說一套、做一套，歷史上不乏前例。被視為西方民主制度起源的古希臘雅典，原被柏拉圖稱言論最自由的地方，卻在西元前399年將先哲蘇格拉底以「引入新神、荼毒青年」言論入罪處死。學者考證，陪審團中有人提出「捍衛民主」為由，主張處決社會中潛在危險份子。
蘇格拉底飲毒酒 寧鳴而死不默而生
「假如你們裁定，我此後不可為了尋求智慧而自由發言，如有再犯就殺無赦，並以此作為我無罪釋放的條件，我倒想向你們說，雅典人啊，我會服從上帝，不服從你們。只要我一息尚存，我決不會停止鑽研哲學，也不會放棄勸教我所遇見的人」。
曾在伯羅奔尼撒戰爭服役的蘇格拉底，在飲下毒酒前做如此的最後辯護。是否應「寧鳴而死，不默而生」，面對千瘡百孔的媒體環境，言論自由即將被掌權者摧毀、中天將被關台的關鍵此刻，值得我們這一代媒體人多加省思。
照片來源：資料照片
《更多匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
