記者莊漢昌／台南報導
台南市政府將自9月9日展開言論自由日系列活動，市長黃偉哲期盼持續傳承言論自由的使命。市議會國民黨團8日召開記者會，批評市府此舉實在太諷刺。因為台南市政府曾官告陳致曉教授，蘇揆也交辦告民代，如今又辦言論自由日活動，吹噓自由的重量，真的何其諷刺。
市議會國民黨團王家貞書記長與蔡育輝、蔡淑惠、李鎮國等議員，8日召開『台南市政府談言論自由，何其諷刺！』記者會，高舉立法院議案關係文書，委員提案第15511號廢除社維法第63條提案看板，看板清楚寫著案由『散布謠言足以影響公共之安寧者，限制言論自由，應修正或刪除此部分條文』，連署人有黃偉哲、林佳龍、蔡其昌、陳其邁等人。
王家貞說，日昨接獲台南市政府邀請出席言論自由日記者會，以為黃偉哲市長要為她伸冤，原來是誤會一場，看到民進黨議員在記者會會場一字排開，連葉菊蘭都出席，讓她既感慨又難過。鄭南榕為100 %言論自由犧牲的精神何在？當年陳致曉教授因居住權和土地權被剝奪，投書媒體，結果被前朝台南市政府官告民，民進黨議員可曾為陳致曉的言論自由伸援過？現在她跟李中岑也被民進黨官告民代，以社維法移送，法官不罰，民進黨繼續提抗告，這就是台南市政府言論自由日要彰顯的自由重量嗎？還是要凸顯民進黨當權箝制言論自由的獨裁狂妄跋扈？
蔡育輝指出，民進黨上任以來對於言論自由移送法辦的數字，遠高於國民黨執政時期。根據統計分析，108年依社維法移送151件，不罰117件；109年一到五月233件移送，169件不罰，民進黨政府的業績真是驚人。民主政治就是行政立法相互監督制衡的政治，監督是民代的天職，民代為民喉舌，民進黨中央卻指揮南部打擊犯罪中心約談議員，南打中心不是辦『重案』的嗎？社維法既然是黃偉哲任立委時要修掉的惡法，民進黨怎會用社維法移送民代，證據何在？如果沒有證據，就是上級交辦踐踏憲法賦予的基本人權，箝制言論自由。
蔡淑惠說，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故兩者皆可拋，『反送中』的香港一路走來。要的就是他們的人權和自由，台灣以前是白色恐怖，現在是綠色恐怖。目前只有立委在立院任何角落發言都有免責權，議員卻沒，一樣都是民代卻沒有公平待遇，她建議修法，讓全國的民意代表不分立委或議員，在議事殿堂都能夠暢所欲言的監督市政和國政。
李鎮國指出，我們常聽到一句名言『雖然我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的自由』，民進黨只選擇他們喜歡聽的東西，非我族類民進黨就用網軍帶風向排除異己，民代對時事提出針砭，屬憲法保障言論自由層次，民進黨上級交辦法院裁定不罰，但警四分局因為是長官交辦下來不得不為之提出抗告，其實他建議承辦的警員趕快跳出來扛責任，以民進黨升官歷史軌跡，相信搞不好半年以內，他馬上就被升為巡佐。
四分局長蔡進閱答說，四分局負責維護轄區秩序和市民人身安全，針對議員抗告案，一切都是依法行政。
法制處表示，台南市政府告陳致曉教授敗訴，黃偉哲市長全盤考量後，不提上訴，全案花費十九萬公帑。
民政局也答說，辦台南市言論自由日就是為了強調言論的重量。
