去年12月天義公司和學者針對SOGO經營權，在立法院公聽會夾攻經濟部，
同樣加入戰局的立委廖國棟和徐永明，雖然沒在鏡頭內卻因為涉嫌收賄言行全都露。
公督盟執行長張宏林表示，「比方說如果今天官員在A案都不聽我的話，我可以用B案修理你，但他其實最終的目的是要A案通過，我們在檯面上是沒辦法看得清楚，常常不同的利益團體會在這邊遊說角力，希望所屬立委支持他們的觀點，只是這次不巧有人透過所謂的不當經費，影響立委收買立委。」
公聽會上立委咄咄逼人或消極以對，都可能是支持特定對象的表達方式，
不過立委接受陳情天經地義，關鍵就在是否拿了錢才辦事，按照法規得確定有對價關係，才能以貪汙治罪條例處以有期徒刑。
拿好處方式也是百百種，直接收錢風險最高，所以才有引薦採購或是接受招待、或人事安排等的「人情債」，但學者點出政治獻金法成了當前脫身的好理由，在標榜公開透明的公聽會檯面下手來腳來，立委們心存僥倖讓國會和政治前途都蒙上霧霾。
（民視新聞／綜合報導）
