立法院臨時會處理「國民參審法草案」，在野陣營包括國民黨、民眾黨和時代力量黨團全都力主參審、陪審制兩制併行，唯有執政的民進黨團堅持參審制，朝野僵持不下。
靜坐多日的民間司改團體呼籲民進黨不要只以多數暴力強行過關；也批評參審制依舊是由法官主導審判的「假改革」。
(張柏仲報導)由民間司改會和台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」，已經在立院大門外持續靜坐抗爭長達12天，10號就地召開記者會。
聯盟召集人、也是民間司改會董事長林永頌律師呼籲民進黨三思，他說：「當年民進黨身為在野黨時，也曾呼籲執政國民黨不要動不動就以多數表決來通過法案，尤其是那些不具政治衝突的法案。
司法制度超越政治，在這種情況下，113條當中有99條需要動用表決，這樣縱使通過，民進黨難道不會覺得很難看嗎？通過這樣的法案，只表示你是多數，但其他人都反對你」林永頌指出：特別在我國，部分涉及政治爭議的案件，例如貪瀆或賄選案件，可能會在換黨執政時出現不同判決偏好，會不會出現綠執政專抓藍營、藍執政專抓綠營？對於這類高政治爭議案件，他主張被告應該有選擇審判制度的權利。
台北商業大學副教授李禮仲認為，既然台灣要走向民主化，我們在行政和立法上都趨向民主，人民也都已經相當信賴；何以我國的司法人民依舊難以信賴？就是因為我們的司法依舊屬於威權體制下的制度，他認為參審制只是假改革，實質上還是由法官來主導；唯有採行陪審制，才能讓台灣的「民主司法」出現。
(圖：記者張柏仲攝)
