大同經營權爭議從6月30日股東會後延燒至今，9號一天之內，經濟部與金管會同步出招，駁回公司派董事變更登記申請，並以特別背信罪嫌移送檢調，創上市公司首例。
政府顯然加大力道處理大同案，加上市場派大咖王光祥政治實力雄厚，公司派目前手上的籌碼已不多，大同董事長林郭文艷極可能吃下敗仗。
（張佳琪報導）大同股東會後，經營權爭議炸鍋。
刪除股東投票權的作法讓集保結算所、證交所、金管會、經濟部等單位無法坐視不管。
事件一直卡在經濟部要不要核准公司派的董事變更登記，經濟部9號正式表態不准大同變更董事。
新聞稿洋洋灑灑臚列四大理由，其實理由只有一個，大同股東會在刪除可投票股數後，實際出席股東沒有占發行股份總數過半數，違反公司法。
就像約好了一樣，金管會同一天下午也談了大同案，而且是主委黃天牧親自說明，態度更明確。
全案依照證券交易法第171條第1項第3款的特別背信罪嫌，將大同股東會相關資料提供給檢調單位，依法告發。
這是第一次有上市公司因為股東會爭議被金管會以特別背信罪移送，黃天牧親上火線，也代表官方要加大力道處理大同案。
兩大市場派抓穩機會重整旗鼓積極反撲，都在同一天表態會向經濟部申請召開股東臨時會。
大同公司派雖然發出聲明強調股東會的合法性，但以情勢發展來看，公司派處在相當不利的位置。
如果公司派也以重開股東會回擊市場派，自辦股務的權限是否會順勢被主管機關移除仍是未定數。
公司派現在採取以拖待變策略，時間拉愈長就能把市場派資金卡愈久，用「拖」字訣加重市場派資金成本，以逼退市場派。
但是，市場派之一的三圓建設董事長王光祥不管經營能力或政治實力都很雄厚，佈局大同已久，官方又有意讓大同重開股東會，王光祥拿下大同的機率升高。
這一仗，大同董座林郭文艷打得艱辛，勝算卻已經不大。
（圖：取自臉書）
