在太陽花學運後,國民黨團繼時代力量,成為第二個破窗進入議場佔領的政黨。拉起「德不配位,撤換陳菊」的標語,抗議執政黨提名陳菊擔任監察院長。
向來在鏡頭前斯文的立委蔣萬安,難得板起臉怒嗆擋媒體的立法院駐衛警,這場有別於過去國民黨溫良恭儉讓形象的佔領議場抗爭,就是由黨團總召林為洲與黨團書記長蔣萬安,及幾位核心幕僚策畫。
雖然在端午節年假前的黨團大會已經預告,為了避免消息走露,前一天告知黨主席江啟臣,決定採取行動前4小時,才通知黨籍立委。
在漆黑的議場內直播,號召支持者包圍立法院,從杏仁哥到村長詹江村等韓粉也迅速到場,在立法院大門口呼籲民眾加入抗爭。要迅速清場,就是看準立法院外的藍營支持者,來的並不多。
就在國民黨立委佔領議場的當天晚上,府院黨在立法院長官邸召開一場緊急會議,包括總統府秘書長蘇嘉全、立法院長游錫堃、民進黨團總召柯建銘都與會,在會中 柯建銘力主盡速清空國民黨立委,免得夜長夢多。
從黑夜到白天,國民黨立委在議場捱過悶熱沒冷氣的一夜,但立法院大門口,來聲援的支持者增加不多,執政黨決定清空議場,國民黨立委佔領議場19個小時,半個小時就被排除。
這場由國民黨青壯派帶頭,脫下皮鞋換草鞋,對決民進黨團萬年總召柯建銘的戲碼,吞了敗仗,離幹部希望撐個三天三夜還很遠。
國民黨團總召林為洲表示,「進去以後到出來,中間要做什麼,這部分我們覺得還有檢討的空間,沒有辦法足夠的傳播你的理念出去,因為新聞記者是進不去的,所以中間過程有必要檢討。」
作戰策略要檢討的,可不只佔領期間直播得不間斷,黨內前資深立委就看到,整個行動缺乏鋪陳論述。
前國民黨立委吳育昇指出,「國民黨在論述這議題的時候,基本上一直都忽略就是說,只有自己衝進去,沒有想到要拉社會的聲援,就是輿論支持,第二個要把藍軍的氣息、藍軍的不滿,或藍軍的力量把它整合起來,也就是說如果在進去之前,應該要至少在濟南路立法院青島東路西路周圍,一定要有足夠的音量,藍軍的音量。」
台 大政治研究所教授曲兆祥分析,「國民黨上一次我們不要講久,6年前提出來的監委名單,有將近三分之一都被投票幹掉,那是不是表示你那份名單問題更大,所以蔡總統才會講啊,衝著馬英九講你上次提的名單,不要說我這次絕對比你好啦,我們換成普通,客觀一點的語言也不怎樣嘛。」
主打撤換陳菊的抗爭,還沒引起社會共鳴,國民黨團幹部喊出廢考試院監察院的修憲,也誤踩黨章地雷。
吳育昇提到,「五權憲法是國民黨制定的,所以你國民黨是不是要廢除考試院跟監察院,我們要問的是,只有黨團決定嗎?還是要先經過黨內的大哉問,黨內的路線討論黨內決定說,我們要廢除考試院跟監察院之後,我們再出來要求。」
民進黨立委看到國民黨內對廢考監立場矛盾,在議場對著國民黨立委猛酸,這場缺乏論述的抗爭來得又快又急,因為擺在眼前的,是8月中要進行的高雄市長補選,國民黨即使不容易選贏,也不能選到變成第三。
林為洲認為,「藍營的部分支持者,也稍稍,我不敢說很成功,但是有稍稍能夠提升士氣,最少我們敢戰,戰是第一個你要敢戰,這部分大概大家有認同。」
曲兆祥進一步解釋,「只有一場比賽裡面投一顆好球,對激勵支持你的觀眾的士氣有幫助,他會拿起加油棒一直喊,有幫助,可是用加油棒喊久了,是不是一定拿到總冠軍,不一定,這是國民黨現在要深入去思考的,光打短打戰術性的應對,你只會疲於奔命,你不可能打下所謂戰役性的勝仗不可能。」
雷聲大雨點小的抗爭,讓藍營支持者挫折,對比2008年民進黨總統大選落敗後,一度在立法院剩下27席的民進黨,卻屢次在立法院發揮牽制藍軍的力量。