匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
抗議臨時會排入國民參審法案的「陪審參審一併試行推動大聯盟」今（4）日在立法院前第6天靜坐，並舉辦「記取冤案平反教訓，反對參審草率立法」記者會，邀請2位在死刑定讞後經過司法平反，改判無罪的冤案當事人蘇建和與徐自強現身說法。蘇、徐二人都曾是被職業法官判死刑定讞的冤案受害者，審判過程發生各種瑕疵，凸顯出職業法官審判制度的缺點，聯盟主張引進人民參與審判的陪審制度，就是希望避免職業法官制度的弊病。
民間司改會董事長林永頌認為，司法院與民進黨提出反對陪審制的理由，說陪審制沒有判決書是錯誤的，陪審制也有簡化的判決書。此外，反對者說陪審制不能上訴，這也是錯誤的指控，林永頌反駁：「難道英美國家沒有上訴法院嗎？在陪審制下，對於法律的部分可以上訴第二審，對於事實也有部分可以上訴第二審。」
台灣陪審團協會律師鄭文龍表示，立法院臨時會昨（3）日挑燈夜戰協商國民參與刑事審判法草案時，所有在野黨跳出來反對，並提出非常多看法，幾乎每個條文都有意見，可見民進黨這次要草率立法。
鄭文龍強調，司法院與民進黨想要強行通過參審制的目的，是因為對於公正審判不了解，只是想虛應故事通過假的改革法案。鄭文龍舉例，徐自強案審理時，法官忽視對徐自強的不在場證明，然而在陪審制國家不在場證明是證據之王，應優先進行審理，鄭文龍認為我國審判制度非常落伍：「蘇格拉底說過人最可悲就是無知，柏拉圖甚至講過最大的罪惡就是無知，民進黨的無知立法才是對國家最大的傷害。」
曾被判死刑確定、受盡21年冤屈的冤案當事人徐自強則表示：「我曾經被冤枉了21年，而且在沒有證據情況下被判死刑，這個就是職業法官的判決。」「我總共經歷了幾十個職業法官，為什麼要經歷了21年我才能平反？因為職業法官這一路來的審判態度跟一些包袱，讓他不得不這樣。明明就沒有證據，為什麼他不願意改變，因為他們怕得罪學長學姐，因為他們只要改變，就代表前面的錯。所以這一路走來，在開庭的過程中都是很草率的。」
「有時候死刑犯開個一、二十分鐘就完了，連給你講話的機會都沒有，而且他們都是有罪推定的。」徐自強進一步表示：「希望蔡總統不要排除陪審，希望她可以試看看，我相信台灣人民是可以是有判斷能力的，因為我這一路走來都是人民在支持，只要經過法院，看過我開庭的人民，都相信我是無罪的。」徐自強強調：「為什麼法官一直認定我有罪，就是我剛才講的他不願意改變，不願意得罪前面的法官。」
同樣受死刑確定、受盡21年審判的冤案當事人蘇建和也表示，當不知道參審、陪審哪個制度好的情況下，就不該貿然採行其一。蘇建和所歷經長達21年審判，都是職業法官審理的，職業法官認為自己沒判錯，甚至認為「幾十個法官審過、判過都有罪，還會錯嗎？」這樣的「有罪推定」原則讓蘇建和深受其害21年，如今蘇建和沉痛呼籲：「希望大家可以正視這個問題，我們人民有權利要求最好的審判制度。」
聯盟今日晚上將於立法院外進行晚會，明（5）日下午3時起將繞行到總統府，請總統出面公開辯論。「陪審參審一併試行晚會」將於今晚6:30在立法院旁，濟南路中山南路口舉辦 ，晚會將集結民間各界的聲音一同喊話，除了展現聯盟的意志與決心，也希望總統聽見民意的呼喊。
晚會出席發言的來賓將包含，前立委黃國昌律師、冤案平反者蘇建和及徐自強、司改國是會議委員張靜、前台南縣長蘇煥智、前大法官許玉秀、前法扶基金會執行長陳為祥、台灣陪審團協會創會理事鄭文龍、民間司法改革基金會董事長林永頌等人，現場表演者有名音樂人朱頭皮與林冠婷，政黨代表發言者為國民黨立法委員林為洲、民眾黨立委賴香伶、時代力量立委邱顯智，許多關心司法正義，討厭恐龍法官的民眾們，將攜家帶眷前來晚會支持陪審制。
新聞照來源：匯流新聞網CNEWS 記者邱璽臣攝
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
