趨勢民調大數據》最新國會輿情報告系列：監委名單成國會主戰場 KMT攻佔立院「冷氣」意外爆紅

匯流新聞網CNEWS 2020-07-02 00:00

圖1：五大政黨文字雲
趨勢民調/林育呈

「監委爭議」、「高雄市長補選」成為國會五大政黨議題攻防戰主戰場

6月18日蔡英文總統預計提名陳菊擔任監察院院長，而國民黨籍前台東縣長黃健庭為副院長，消息一出震動朝野各黨立委，其中民進黨多位立委皆公開表達反對黃健庭出任副院長一職，引發網友熱議，後黃健庭婉拒總統提名。6月28日下午國民黨立委展開奇襲無預警佔領立法院要求退回陳菊，並且宣示要「罷個三天三夜」。

從6/16-6/29的文字雲來看，可以發現在民進黨、國民黨以及時代力量這三個政黨主要議題主軸在前台東縣長黃健庭任副院長、以及陳菊宣布若出任監察院院長一職將「退出政黨」，其中時代力量亦在這波議題中強打「廢除考監兩院」。

除了「監察委員」風波外，藍、綠、白三方在「港都市長一戰」，也成為民進黨、國民黨以及民眾黨三個政黨的議題主軸。

本系列文章將透過《趨勢民調大數據網路輿情搜尋引擎》帶您持續探討，國會五政黨在各個議題的攻防上網友怎麼看。

國民黨總聲量持續穩坐冠軍，民進黨聲量暴漲，小黨聲量遭擠壓

從《五大政黨長期聲量走勢圖》來看，民進黨近日因為監委名單爭議，因此網路聲量相較於以往高出許多，而國民黨則是因為6月28日下午「退回陳菊，攻佔立院」的行動，在網路上引起熱議，因此聲量呈現暴漲態勢。

圖2：五大政黨長期聲量走勢圖

觀察國會五個政黨近14天在網路上的關聯聲量，則可以發現國民黨以248332(64.1%)再度蟬聯冠軍，其次依序是民進黨84901(21.9%)、台灣民眾黨25229(6.5%)、時代力量24596(6.3%)、台灣基進4520(1.2%)。與累計關聯聲量相比，則可以發現「民進黨」與「國民黨」藍綠兩黨在此次監委名單的攻防下，使得整體聲量占比大幅增加。相對來說「時代力量」以及「台灣基進」兩黨的聲量嚴重遭到擠壓，而台灣民眾黨因在高雄市長一役中提出議員「吳益政」作為候選人，使得聲量占比雖有減少，但減少比例不若時代力量以及台灣基進明顯。

圖3：五大政黨關聯聲量占比圖

若從關聯聲量中位數來看，近14天國民黨的關聯聲量仍以5341領先其他四個政黨，其次是民進黨3434.5、時代力量1799以及台灣民眾黨1311、台灣基進248.5。顯示民眾黨雖在近兩週總占比小贏時代力量，但可能因為民眾黨在提名吳益政當天的聲量暴漲，使得近兩週聲量總數高於時代力量。但整體而言，時代力量近兩週的時間處於一個較為穩定的狀態。

圖4：五大政黨關聯聲量中位數比對圖

藍、綠兩大黨負面聲量高，小黨正面聲量高

比較國內五大政黨近14天的關聯聲量情緒比例，國會五政黨中，以台灣基進的正面聲量比例較高，占54.6%，其次依序為台灣民眾黨(41.9%)、民進黨(31.0%)、時代力量(30.7%)以及國民黨(29.7%)。

將正負聲量比例換算為振幅值則可以發現五大政黨中，台灣基進(+0.26)以及台灣民眾黨(+0.08)正面聲量高於負面聲量。其餘三黨民進黨(-0.08)、國民黨(-0.10)以及時代力量(-0.16)負面聲量皆高於正面聲量。

圖5：五大政黨關聯聲量正負聲量比例

其中，在文章經過瀏覽、轉發、按讚以及分享等途徑進行擴散後，國會五政黨的擴散聲量振福值在台灣基進(+0.38)、台灣民眾黨(+0.38)以及時代力量(+0.08)正面聲量高於負面聲量。國民黨(-0.06)以及民進黨(-0.07)負面聲量皆高於正面聲量。

圖6：五大政黨正負聲量擴散作用

監委名單為輿論角逐戰場，「冷氣」成為網友戲謔對象

國會近兩週因為一份監委名單，使得整體討論聲量來到前所未有的高溫，首先在6月18日傳出副院長將由前台東縣長黃健庭出任時候，引發外界一片譁然。次日有關黃健庭的討論量超車陳菊，居高不下，網路上也出現了關於「廢考監」的聲音。直到6月20日黃健庭召開記者會正式婉謝提名後，有關黃健庭的網路聲量慢慢下降。

6月22日正式宣布監委名單在記者會上陳菊同時宣布若監院人事正式在立院通過，將辭去黨職，使得陳菊的討論聲量再度升高，但議題熱度隨時間慢慢趨緩。6月28日國民黨在立法院展開奇襲攻佔立院，使得陳菊的討論聲量再起。

其中值得觀察的是當「陳菊」或是「黃健庭」的聲量上升時，隨後「廢考監」的討論聲量也跟著升起，使得原本較為冷僻的議題引發了網友關注。面對「廢考監」國會五政黨中的民進黨、民眾黨、時代力量以及台灣基進都持正面主張。但外界好奇強硬要求退回陳菊的國民黨對於「廢考監」的態度是否有所鬆動？

圖7：監院聲量趨勢圖

不管是黃健庭或是陳菊，監委名單屢屢成為網友熱議以及開酸的目標。多數民眾多半不支持這份監委名單，根據時代力量智庫在6月24日所發布的民調中，顯示有52.4%的民眾認為陳菊不能發揮監委職權徹查弊案，其中20-29歲的年輕選民更是有57.6%的民眾認為陳菊不能徹查弊案。

對於陳菊宣布，在立法院通過監察院人事案後，將正式退出政黨職務，包括退出政黨，將根據民進黨黨員入黨辦法註銷黨籍，網友普遍並不買單，紛紛表示「玩文字遊戲，現在退出，四年後在回去，有差嗎？」、「檸檬去皮難道就不是檸檬了嗎？」。

而國民黨在6月28日攻占立院訴求退回陳菊行動後，卻因為林為洲「要求開冷氣」遭網友酸爆，使得整個抗爭行動失焦，網友紛紛留言「原來這次霸佔立院的訴求是：「開冷氣啊」！果然還是國民黨最對味」、「還要求開冷氣抗爭，有夠爽。。。XD」、「一定要開冷氣，順便找找有沒有太陽餅可以偷吃。」等，使得整場抗爭嚴重失焦。

在抗爭行動次日，民進黨、時代力量以及台灣民眾黨都發出聲明支持廢考監，民進黨說明「在正式廢考監以前，執政黨有義務要進行監委提名。」，等於把球丟回給提出要「退回陳菊、拒絕酬庸」的國民黨，國民黨對此未明確表態也屢次被網友詢問：「所以到底要不要廢考監？」。

面對監委提名風波，民進黨始終未答的問題是：「這份具有高度爭議的監委名單，如何說服當初投下817萬張選票的選民？」。而國民黨對於廢考監始終曖昧的態度、面對在國民黨執政時期本身所提出的監委名單也具有政黨色彩，再加上此次抗爭行動嚴重失焦，國民黨未來要如何說服選民再度支持？成為國、民兩黨的課題。而「台灣民眾黨」、「時代力量」以及「台灣基進」如何在兩黨高聲量下，爭取話語權則有賴於各立委未來的表現。

圖8：監院爭議-網友回文

註解：

資料搜尋時間：109年 2月1日至109年6月29日。
關聯聲量：主文數+回文數，用以評估單一議題被討論的程度。
擴散聲量：觀看次數*0.05+讚*0.1+留言*1+分享*5，用以評估單一議題在網路上擴散的程度。
聲量振幅值：(正面聲量-負面聲量) / (正面聲量+負面聲量)，震幅值會介於-1至1之間，當震幅值大於0時表示正面聲量比例高於負面聲量比例，小於0則反之。
各黨關聯聲量佔比：N政黨的聲量關聯佔比 = N 政黨的關聯聲量 / 五個政黨的關聯聲量總計。(擴散聲量佔比同理類推)
關聯聲量中位數：將一段時間內的單日關聯聲量，取其中位數。反應單一議題在一段時間內被討論的中間水平，較不受極端值影響。(擴散聲量中位數同理類推)
本篇文章採用網路輿情分析工具，與一般調查抽樣所採取的研究方法並不同，聲量總量較高並不代表支持度較高，而是該政黨在此段時間於網路上的討論度較高。且本篇文章採用的關鍵字並非傳統政黨聲量僅討論政黨的聲量，而是將政黨與立委、國會等關鍵字結合，必須主文中同時提到此兩類關鍵字，才列為計算範圍。

資料來源：趨勢民調大數據網路輿情搜尋引擎

【匯流筆陣】

CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。

CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】