羅吉強／法務顧問
疫情趨緩政府大力鼓吹三倍券振興經濟，財政部馬上放消息「不排除加稅」，政府這是要救經濟，還是要扼殺？還是紓困花了不少，想加稅彌補？疫情的經濟困境尚未振興，許多老店大公司紛紛關門或大裁員，低經濟下貿然加稅，無疑是雪上加霜！
對岸政權也因疫情的財政壓力，要求政府官員樂捐部分所得，並對許多廠商施以「不樂之捐」，造成廠商壓力，而有加速出走趨勢。我國財政單位長年藉近萬條不具法律效力的「財政獨家」解釋函令，來策鞭廠商「多少繳一點」，相比對岸，也是「五十步」笑「百步」而已，台灣的財政手法與思維，仍充滿著極權本質，離國際賦稅人權的境界，顯然差遠了。
依「租稅法律」原則，不具法律效力的解釋函令，根本不能作為課稅的依據，但為何國稅局卻可以違法一直用、一直用、一直用，都沒事？因我國早期稅法規定就是充滿著極權的思想，一直沿用至今，且立委集體包庇不作為，枉為最高民意代言人，像捐稽徵法第39條規定「人民接到稅單後30日不繳，國稅局可直接請行政執行署強制拍賣人民財產，除非人民已預繳半額稅金並提起訴願」，如果是烏龍天價稅單，誰繳得起半額？等於接到烏龍稅單就要眼睜睜等著財產被法拍，這就是過去集權主義要強徵人民財產的手段，但是卻仍存在於現今台灣社會，令人不敢置信，卻又真實存在！
法學教授曾建元曾投書媒體，談到他家因除濕機設計不良而短路失火，國稅局竟任意曲解法律，就是為了要能「課到稅」。曾教授和廠商在法院和解3年後，收到國稅局裁處書，辯稱「和解賠償金為所得」，要求補繳所得稅和罰鍰20多萬。曾教授以「賠償金非所得」的法律見解向國稅局申復，但無效，再找出財政部83年的解釋函令「損害賠償可免納所得稅」，但台北國稅局長許慈美卻仍要求須一一提列賠償金支出清單和證據，否則仍要追繳所得稅，曾教授無奈而投書揭露面對國家霸道違法行徑。即便是財政部自家的解釋函令，當權的稅務人員竟可不想認就不認，台灣在賦稅制度上根本說不上是法治國家。
行政執行署更是另一道國稅局的劊子手，僅憑國稅局單方移送，不需要司法單位確認，就可強制執行人民財產，且不因司法救濟而暫停，這才讓國稅局可以長年恣意無懼的濫稅，近日只因1.8萬元欠稅，行政執行署就直接以100多萬拍賣掉人民250萬元的財產，幸經監院調查，認執行程序有多項錯失，且拍賣公告與實際不符，行政執行署才撤回執行，顯見行政執行的程序缪誤甚多，實應廢除並回歸司法民事執行，才能確保憲法保障的人民財產權。
日前蘇揆參加「兩公約第三次國家報告發表記者會」上表示，要依兩公約繼續努力，讓台灣越來越好。但兩公約雖已納入國內法，但國內仍有相當多的現行法律，與兩公約之精神相違背，攸關人民生存權的賦稅及司法改革，一直是台灣人民引頸企盼當局者大刀闊斧改革的地方，希冀政府能屏棄舊時陋規，確實依循國際兩公約的精神，採取與防疫一樣的國際高標，讓人民在法稅上，能有免於恐懼的財產權與生存自由權，讓台灣法稅制度也能擠身國際優等生。
照片來源：資料照片
更多匯流新聞網報導：
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【以上言論不代表本站立場】
【文章轉載請註明出處】
