台北高等行政法院法官聲請黨產條例釋憲，大法官今天(30號)開庭辯論，審判長許宗力開庭時提到聲請人未到庭，並說明開庭流程。
據了解，聲請人有具狀請假表明，往後還要承審黨產案件，為避嫌而決定不出席辯論庭。
由於黨產會陸續認定欣裕台、中投、婦聯會等單位為國民黨附隨組織，這些單位不服黨產會處分、分別興訟，台北高等行政法院多個合議庭陸續認為黨產條例有違憲疑義，因此向大法官聲請釋憲，並裁定在大法官作成解釋公布前，停止訴訟程序。
這次憲法法庭辯論重點包含黨產會組織是否違憲？黨產條例是否屬於個案立法而違憲。
代表國家發展基金會、民權基金會、民族基金會共同代理人葉慶元律師出席答辯。
黨產會則由主委林峯正親自出馬，以及專任委員孫斌等人代表出席。
葉慶元律師首先對轉型正義等議題展開論述。
他指出，以國際上對轉型正義的認定和作法，台灣跟南非政治轉型情況類似，成立真相與和解委員會較合適。
且前總統馬英九曾對二二八及白色恐怖受難者及家屬致歉，政府至今已補償了268億元。
葉慶元律師提到，黨產會所謂的附隨組織，包括人民團體、公司、財團法人，卻適用同一標準。
對財產規範也逾越必要限度，這些組織必須自己舉證財產是所謂「合法取得」，就等於是全部沒收充公，也過度侵犯憲法保障的財產權，也違反比例原則。
黨產會則認為，黨產條例未侵害司法權、未違反比例原則，符合憲法平等原則、法律明確性原則，並未違憲，盼大法官宣告合憲。
值得一提的是，在辯論庭中，東吳大學法學院教授董保城直指，不當黨產處理委員會是「民進黨的附隨組織」，對此黨產會主委林峯正表示尊重，並說，黨產會就是行政院下的獨立機關。
今天獲邀出席的包括聲請人、相關機關、關係人、鑑定人到庭表示意見。
司法院也在司法大廈多媒體簡報室設延伸旁聽席，同步傳輸憲法法庭開庭實況影音，供民眾及媒體旁聽；法庭活動影音同步在司法院及大法官網站直播。
