國民黨立委狂喊要現金，還拿前總統馬英九時代的消費券來比一比。
國民黨立委林奕華：「你要掏1000元才拿回2000元，馬政府一毛都不用花，政府直接給人民3600元，就是無限倍數的消費券囉，所以我們看到真實的狀況，就是3600元完勝2000元。」
但當年發的消費券，真的那麼好嗎？早在馬英九執政後期，外界力促再發第二次消費券救經濟，但當時的行政院長毛治國拒絕了，還說出真心話。
前行政院長毛治國2015年曾說：「發消費券性質等同發現金，從消費效果來講，並沒有增加新的消費出來，只是拿這些錢來做例行的，原來就已經在發生的消費，所以相對的，（消費券）的槓桿效應不是那麼高。」
對此資深媒體人王瑞德表示：「馬英九的消費券那時候花800多億，光是付給相關銀行的手續費8億多，1月18日發行，19日到23日五天你知道嗎，新台幣的流動量少了445億，但是消費券的流動量436億，你知道什麼意思嗎（替代效果），就大家不花錢了，全部拿消費券去換，你消費券就變成現金，就沒有意義了。」
消費券成效不彰，有數字為證，也因為有前車之鑑，蔡政府不發現金，也不採用等同現金的消費券，而是改用三倍券。
資深媒體人余莓莓說：「你已經出了1000元對不對，你3000元是不是三倍的效果，第一要拚本，所以你一定會去用，就是這種消費心理嘛，所以你的效果當然會比，直接發給2000元來得好嘛。」
雖然三倍券7月中才要上路，但討論熱度越來越熱烈，也讓市場的期待越來高。（民視新聞／綜合報導）
