洪文棟除了是新光集團核心人物之一，也是骨科名醫，當過立法委員。徐國璋表示母親徐英妹在1956年和洪文棟交往，6年後生下他，但洪文棟當時已婚，母親僅能獨自扶養他，直至10歲時，才知道洪文棟是自己的生父，他有跟洪文棟相認並稱其為「爸爸」。
徐國璋指出，洪文棟在2004年、2008年、2009年共匯款10萬美元給他支付學費、心臟手術醫療費等費用，可見洪文棟有撫育他的事實。
不過當時洪文棟答辯指稱，他不是徐國璋的生父，而且根據戶籍資料顯示，徐國璋出生登記的母親為胡姓女子，後來才由徐英妹收養；至於贈與那些錢，不是以徐國璋為自己子女的前提支付，而是幫助故舊子女而為贈與。
一審法院審理期間，洪文棟拒絕接受親子血緣鑑定；法官根據相關卷證資料，包括胡姓女子在1972年向檢察官自白，徐國璋其實是胞姊（徐女）所生並非她的親生子，也認為徐國璋曾受洪文棟撫育，應視為已受洪文棟認領，而且洪文棟具有醫師資格、曾任立法委員，有相當身分地位，若徐國璋並非親骨肉，怎麼可能任由其稱呼「爸爸」，因此判徐國璋與洪文棟間應認具有父子的血緣關係存在。
洪文棟不服提起上訴，二審由台灣高等法院受理，審理期間洪文棟在2018年11月死亡，由配偶楊麗花及子女承受訴訟。二審今日宣判，駁回上訴，全案還可上訴。
（民視新聞網／廖威誌 綜合報導）
