促轉會(17號)下午舉行「林義雄宅血案調查報告」記者會。
促轉會指出，情治機關當年對林宅確實有嚴密監控，而在中午，80分鐘內，侵入林宅行凶，全身而退。
由犯罪情節而懷疑監控者與凶手有默契，甚至合意，實屬合理。
促轉會根據跡證推論，林宅血案的調查可能受到情治系統的嚴重妨礙，也強化了威權統治當局涉入本案的嫌疑。
(張柏仲報導)在代理主委楊翠致詞後，首先由促轉會委員、也是調查小組召集人尤伯祥，說明本案的調查發現。
他提到林宅血案發生的時間點，是在69年2月28號中午，當時記者會現場正進行美麗島軍法大審。
他談到當時當權者對嫌犯家屬的態度充滿敵視：「在美麗島事件發生後，除了逮捕這些當事人和嫌犯之外，我們在檔案中看到，威權統治者對於嫌犯的家屬及朋友，也進行嚴密的監視，因為他們認為這些嫌犯可能會跟國外的異議者或批評者有所連結」尤伯祥也從解密的檔案中發現：當時情治機關確實對家屬採用包括線民、竊聽和跟監在內的手段實施監控，負責偵辦的「撥雲」專案小組人員當時也認為這起案件屬於政治謀殺，但首先完全排除和當權者有關，在沒有合理的證據下，就假設是黨外人士和國際陰謀份子所為。
一度被懷疑的澳洲學者「家博」，後來根本沒找到任何犯罪動機。
期間還包括在2月28號案發當天中午，一通疑似兇嫌從林宅打出給金琴西餐廳的關鍵電話，事後卻遭國安單位銷毀。
促轉會根據這些跡證推論，林宅血案的調查可能受到情治系統的嚴重妨礙，也強化了威權統治當局涉入本案的嫌疑。
(中廣記者張柏仲台北報導)
